El respeto a la dignidad en la determinación judicial de la pena: el caso del abono en causa diversa

• Autores: Rodrigo Carvajal Schnettler
• Localización: Revista de Derechos Fundamentales, ISSN-e 0719-1669, Nº. 12, 2014, págs. 13-66
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The human dignity in punishment: the jail credit’s from other criminal process case
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El abono es el descuento a la pena de privaciones de libertad soportadas por el condenado y este opera en causa diversa cuando tales encierros se han sufrido en otro proceso.

    La jurisprudencia chilena aborda el descuento heterogéneo a partir del criterio de la acumulación potencial de causas. La doctrina local se debate principalmente entre su tolerancia ilimitada, o su admisión bajo el límite de la sucesión temporal. Frente a la insuficiente fundamentación en la jurisprudencia y la doctrina en nuestro medio, se propugna la procedencia del abono en causa diversa tratándose de privaciones de libertad que puedan ser estimadas consecuenciales al hecho por el que se expide condena, fundado en el signifi cado de la determinación de la pena en lugar de la admisión y cuantificación del resarcimiento de males pretéritos irrogados al justiciable, que determina el alcance de las reglas sobre abono de medidas cautelares en el Derecho chileno.

  • English

    Jail credit for the time that defendant has been in jail for other case is the problem of the heterogeneous discount. Hitherto, chilean jurisprudence criteria has been claimed with varying emphasis their admission onto the potential accumulation cases. The theoretical references are torn between their unlimited tolerance or admission based on the criterion founded in a temporal order of facts. Faced with insuffi cient theoretical foundation and jurisprudence wrong predicament, we point out that the heterogeneous discount for the day’s jail credit, has to be mandatory for the Judge about every days jail’s suffer by the convicted that could be deemed as an adjudication matter fact sequel. We based that statement on the limits to law interpretation under the subject of this proceed: determining the penalty instead admission and quantifi cation of damages incurred by the defendant bygone evils, which determines the scope of the rules of jail credit in chilean law.