Análisis del juicio de revisión constitucional electoral como medio de control de actos electorales de las autoridades judiciales de los estados de la federación: (caso México)

• Autores: Omar Delgado Chávez
• Localización: Revista de Derecho Electoral, ISSN-e 1659-2069, Nº. 19, 2015
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the trial of electoral constitutional review as a way to control electoral acts of judicial authorities of the states of the federation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En materia electoral, en el sistema jurídico mexicano existe un medio de control constitucional encargado de velar por que los actos y resoluciones de los tribunales electorales de cada una de las entidades federativas se ajuste al marco constitucional y legal. Dicho medio de impugnación es el juicio de revisión constitucional electoral el cual posee una serie de reglas especiales y particulares que lo distinguen de otros análogos contemplados en la legislación procesal respectiva. De esta forma, la impugnación solo puede ser accionada por los partidos políticos ante actos o resoluciones que puedan tener un impacto en un proceso electoral, o bien, aunque no se desarrolle en ese momento la elección, si trasciende hasta el momento mismo de su realización, con lo cual es un juicio atemporal, pues reuniendo sus requisitos especiales puede invocarse en cualquier tiempo. De ahí que ahora se presente a fin de conocer sus características y especial naturaleza, con lo que también podemos debatir si realmente se trata, bajo la doctrina civilista, de un recurso de casación, o bien, de un control constitucional que, aunque con rasgos de vigilante de la legalidad de los actos, se basa fundamentalmente en la Carta Magna para establecer el adecuado actuar o no de las autoridades electorales de los Estados

  • English

    In terms of electoral matters, in Mexico there is a way of constitutional control in charge of supervising that the acts and resolutions of electoral tribunals of each of the federal bodies comply with the constitutional and legal law. This means of contestation is the trial of electoral constitutional review, which has a series of special and particular rules that differentiate it from others that are contemplated in the corresponding procedural legislation. In this way, political parties can only resort to contestation in the face of acts or resolutions that may have an impact in an electoral process, or even though it may not develop at the time of elections, if it transcends until the elections, the trial is then “atemporal” (outside the ordinary period) and it can be called upon at any time if the act or resolution has the necessary requirements