México
Los objetivos que el trabajo persigue son los siguientes: 1) exponer y defender una visión “veritativo-promotora” (o “conducente a la verdad”) del proceso jurisdiccional en general, y del proceso penal en particular; 2) explicar los vínculos que esta visión mantiene con el modelo teórico “mínimo y garantista” de Luigi Ferrajoli; 3) determinar, en términos generales, si en la experiencia estadounidense y mexicana el proceso penal funciona o no como un mecanismo garantista que respeta la presunción de inocencia y que tiende a averiguar la verdad, y; 4) hacer algunas recomendaciones de política púbica para mejorar el desempeño de la investigación penal.
Our objectives in this article are the following: 1) to provide and defend a “truth-promoting” view of the legal process, and in particular, of the criminal justice system; 2) to explain the links between this view and Luigi Ferrajoli’s minimal and warrant-centered theoretical model of the criminal process; 3) to determine the extent to which, in practice, the American and the Mexican criminal processes actually respect the presumption of innocence and promote de discovery of the truth about the respective crime, and: 4) to offer some public policy suggestions in order to increase the quality of criminal investigations in general.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados