Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Tres sentencias claves para la delimitación del contorno jurídico de las competencias convencionales de la Unión Europea en el ámbito pesquero

  • Autores: Gabriela A. Oanta
  • Localización: Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 20, Nº 53, 2016, págs. 201-231
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El presente artículo analiza la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el alcance de las competencias internacionales de la Unión Europea (UE) en el ámbito pesquero. En este trabajo se abordan tres cuestiones: en primer lugar, la base jurídica necesaria para la adopción de un acto normativo que le permita a un tercer Estado faenar en la Zona Económica Exclusiva de un Estado miembro de la UE, y, relacionado con ello, la noción de acuerdo internacional de pesca; en segundo lugar, la responsabilidad de la UE nacida de un acuerdo de pesca y la competencia de la Comisión para representar a la Unión ante el Tribunal Internacional de Derecho del Mar; y, en tercer lugar, el procedimiento de acceso de los buques pesqueros de la UE a los recursos pesqueros de un tercer Estado en virtud de un acuerdo internacional de pesca, limitado por la cláusula de exclusividad. Observando cómo, una vez más, en estos ámbitos, la jurisprudencia del TJUE resulta decisiva.

    • English

      This paper analyses the recent case law of the Court of Justice of the European Union on the scope of the European Union�s (EU) international competences in the field of fisheries. Three different issues will be addressed in this paper: firstly, the necessary legal basis for the adoption of a normative act that will allow a third State to fish into the Economic Exclusive Zone of a EU Member State and, in relation to this, the notion of an international fisheries agreement; secondly, the EU�s legal responsibility raised from a fisheries agreement as well as the European Commission competence to represent the EU before the International Tribunal for the Law of the Sea; and thirdly, the procedure for access of the EU fishing vessels to the fisheries stocks of a third State by virtue of an international fisheries agreement that is limited by the clause of exclusivity. It is observed how, once more in these fields, the Court of Justice of the European Union case law results to be critical.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno