Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


La construcción nacional en la Argentina: rentas, presupuestos y niveles de estatalidad (1856-1865)

  • Autores: Juan Carlos Garavaglia
  • Localización: Prohistoria: historia, políticas de la historia, ISSN-e 1851-9504, ISSN 1514-0032, Nº. 20, 2013, págs. 3-43
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Nation-Building in Argentina: income, Budgets, and the Stages of Statehood (1856-1865)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      La Memoria de Hacienda presentada por el ministro en año 1863 nos sitúa frente a una de las primeras manifestaciones escritas de lo que terminaría siendo un cliché historiográfico mayor en la historia de este país: todo comenzó luego de Pavón, antes no había existido nada "nacional". Solo cuando Buenos Aires logró ubicarse al frente del país "unificado", recién entonces, se habría dado el puntapié inicial a la "Nación" Argentina, negando así a la Confederación cualquier mérito en el proceso de organización nacional. Sin embargo, un estudio comparativo entre las rentas, los presupuestos y la organización del territorio confederal, con aquellas correspondientes a la Nación, la provincia de Buenos Aires y la municipalidad de Buenos Aires -en lo que hemos llamado tres niveles de estatalidad- muestra hasta qué punto la Confederación fue la "madre" de la Nación Argentina. El análisis permite apreciar, asimismo, el desigual reparto de las rentas nacionales y el atraso relativo de las provincias frente al dinamismo de Buenos Aires, a partir de la etapa iniciada post Pavón

    • English

      The Memoria de Hacienda presented by the minister of the treasury in 1863 brings before our eyes one of the first written formulations of what would end up being a major cliché in Argentine historiography: the story of Argentina as a Nation started after Pavón, as nothing truly ¨national¨ had existed before the battle. According to it, the ¨Nation¨ of Argentina would have been initially kicked off only after Buenos Aires had succeeded in taking its place at the forefront of the recently ¨unified¨ country. The Confederation is thus denied any credit for the role it played in the process of organizing the nation. A study however that compares the sources of income, budgets, and organization of the Confederate territory to those that made up the nation, province of Buenos Aires, and municipality of Buenos Aires -in what would constitute the three stages of statehood- would show the extent to which the Confederation was the ¨mother¨ of the Argentine nation. This analysis would also allow us to demonstrate the unequal distribution of national revenues and the provinces´ relative backwardness, which became apparent when they faced the dynamism that characterized Buenos Aires once the stage after Pavón was initiated


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno