El Daño en la Responsabilidad Civil del Psicólogo: por un Consentimiento Informado Ausente o Inadecuado en la Terapia Clínica*

• Gallego Ospina, Carlos Mario ^[1]
  1. [1] Universidad Pontificia Bolivariana

     Universidad Pontificia Bolivariana

     Colombia

     
• Localización: Revista CES Derecho, ISSN-e 2145-7719, Vol. 6, Nº. 2, 2015, págs. 138-174
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Después de la mitad del siglo XX, el consentimiento informado tuvo un gran desarrolloético, legal y jurisprudencial, por la implementación de los primeros códigos de ética delas diferentes profesiones, se presentan aún deficiencias en su realización por parte delos profesionales, incluyendo los psicólogos. El consentimiento informado en su acepciónde asentimiento, debe contener una información más cualificada que el consentimientohabitual, sobre todos aquellos elementos que permitan una aceptación psicoterapéuticaautónoma e informada por parte del paciente con patología mental e indispensable paraevitar incurrir en responsabilidad civil el profesional. Sirve como fundamento a este trabajolo establecido en la ley de ética del psicólogo, la doctrina y la jurisprudencia. El presenteartículo establece cómo la ausencia o la información insuficiente por el psicoterapeuta, esun factor generador de responsabilidad civil, por atentar contra la libertad del paciente, conlo cual se configuran daños patrimoniales y extrapatrimoniales.

     

  • English

    The damage liability psychologist: informed consent for a missing or improper in the medicaltherapyAfter the mid-twentieth century, informed consent was highly ethical, legal and jurisprudentialdevelopment, the implementation of the first codes of ethics of various professions,shortcomings are still present in their execution by professionals, including psychologists.Informed consent must contain qualified information other than the usual consent of allthose elements that allow an autonomous and informed psychotherapeutic acceptanceby the patient mentally and indispensable condition to avoid incurring professionalliability. This serves as a basis for this type of work in the law of ethics of psychologists,doctrine and jurisprudence. This article states how the absence or insufficient informationpsychotherapist, is a factor generating liability for violating the freedom of the patient, whichphysical and nonphysical damages are configured.