Inversión, infraestructuras e imagen en la producción del espacio de centralidad en Madrid

• Autores: Daniel Morcillo Álvarez
• Localización: Ciudades: Revista del Instituto Universitario de Urbanística de la Universidad de Valladolid, ISSN-e 2445-3943, ISSN 1133-6579, Nº. 18, 2015 (Ejemplar dedicado a: La urbanística contra-reformista : administradores, promotores, financieros, propietarios de suelo, políticos, ideólogos, profesionales y francotiradores, contra la ciudad), págs. 163-181
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Investment, infraestructures and appeareance for the space production in the centre of Madrid
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    Las dos últimas décadas han consolidado un modelo de construcción urbana basado en la fuerte inversión de las plusvalías colectivas en la ciudad persiguiendo la exclusividad de la ciudad o una parte de ella, con la consiguiente pérdida de capacidad económica de las instituciones locales. Las inversiones en la centralidad no han supuesto un equilibrio social ni territorial, agudizando la desposesión de las capas populares y produciendo un espacio fetiche en torno al consumo. Madrid ha soportado en su espacio físico una fuerte acumulación de plusvalías colectivas en forma de infraestructuras e intervenciones sobre la escena urbana que han supuesto un incremento del endeudamiento municipal y han contribuido a la consolidación del discurso de la excelencia y el prestigio de la centralidad urbana. Ésta se ha convertido en el escaparate de un espacio producido para el intercambio de mercancías y capital. La inversión permite reproducir estilos de vida propios de la globalización y basados en la imagen y el prestigio del ascenso social

  • English

    The two last decades have consolidated a type of urban construction based on the great investment of the collective surplus value in the whole city, pursuing the exclusivity of the city or, also, in one of its areas. As a consequence, local institutions supported the lost of its economic capacity. The investment in the urban centre has not expected one social or territorial balance, aggravating the dispossession of popular classes and producing a fetish space around the consumption. Madrid has supported, in its physical space, a great accumulation of collective surplus value, in the form of infrastructures and operations about the urban scene, that have increased the local debt. Also, these surplus value have contributed to the consolidation of the excellence and prestige discourse of the urban centre. The city has been transformed into the show window of a space produced for the merchandise and capital change. The investment allows the reproduction of the globalisation ways of life, which are based on the appearance and the prestige of the social mobility.