Comparative Contexts in Legal History: are we all comparatists now?

Pihlajamäki, Heikki ^[1]
1. [1] Universidade Federal de Santa Catarina
  
  Universidade Federal de Santa Catarina
  
  Brasil
Localización: Seqüência: estudos jurídicos e políticos, ISSN-e 2177-7055, Vol. 36, Nº. 70, 2015, págs. 57-75
Idioma: inglés
Títulos paralelos:
- Contextos Comparativos em História do Direito: somos todos comparatistas agora?
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- English
  The article discusses Comparative Legal History from a methodological point of view, seeking to define comparison departing from historiography and demonstrating how the discipline of legal history emerged in the nineteenth century to validate the idea of a national legal science. Secondly, the article presents the traditional idea of comparison as a means of constructing new identities. Finally, it introduces a new method of Comparative Legal History, claiming that the research object can always be located in a wider perspective than the national one. This demonstrates that comparison could be understood as an innate instrument of the legal historian.
- português
  O artigo discute a História do Direito Comparada a partir de um ponto de vista metodológico, buscando definir a comparação par-tindo da historiografia e demonstrando comoa disciplina da história do direito emergiu no século XIX para validar a ideia de uma ciêncialegal nacional. Ademais, o artigo apresenta aideia tradicional de comparação como um meiopara construir novas identidades. Finalmente,introduz um novo método de História do Direi-to Comparada, reivindicando que o objeto de pesquisa sempre pode ser situado em uma perspectiva mais ampla que a nacional. Isso provaque a comparação pode ser entendida como um instrumento inato do historiador do direito.