This article describes the possibility of using Montesquieu’s theory of the forms of government to interpret the behavior of the typical Brazilian politician. The incompatibility problem between the democratic institutions and the Brazilian culture is discussed. Montesquieu’s theory is placed in the context of Aristotle’s and Machiavelli’s constitutional theories. A systematic update of Montesquieu’s theory is proposed, approaching it to the sociological concept of habitus, in Bourdieu’s use. Finally, Faoro elements are used to explain the politic conjuncture that has produced the anti-democratic habitus of the Brazilian politician. Key words: democracy, habitus, politics.
Este artigo explora a possibilidade de se utilizar a teoria das formas de governo de Montesquieu para interpretar a conduta típica do político brasileiro. Identifica-se o problema da incompatibilidade das instituições democráticas com a ação fundada no respeito ao bem público, em face da cultura brasileira. A teoria de Montesquieu é contextualizada na corrente das teorias das formas de governo de Aristóteles e de Maquiavel. A par disso, é proposta uma atualização sistemática da teoria de Montesquieu, aproximando-a do conceito sociológico de habitus, no uso de Bourdieu. Por fim, são utilizados elementos de Faoro com o objetivo de esclarecer a conjuntura política que produziu o habitus antidemocrático do político no Estado brasileiro. Palavras-chave: democracia, habitus, política.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados