A dinâmica territorial brasileira e a inversão da “tese da fronteira” na porção sul do novo mundo

• César Ricardo Simoni Santos ^[1]
  1. [1] Universidade de São Paulo

     Universidade de São Paulo

     Brasil

     
• Localización: Revista de Geografía Norte Grande, ISSN-e 0718-3402, Nº. 47, 2010 (Ejemplar dedicado a: Gestión del riesgo), págs. 121-142
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Brazilian territorial dynamics and the inversion of the "frontier thesis" in the southern new world
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    A dinâmica territorial do avanço da fronteira é um dado na experiência das sociedades americanas pós-coloniais. A colonização européia, iniciada quase sempre pela borda leste do continente, consumiu, se apropriou e transformou progressivamente os territórios americanos de Leste para Oeste. Esse avanço, representado inicialmente pelo movimento de entrada dos povos colonizadores europeus, continuou como marca de uma sociedade que não conheceu os limites físicos de uma territorialidade restrita. No entanto, apesar da identidade que essa dinâmica confere aos territórios americanos, seus desdobramentos e causas posteriores parecem ter diferenciado bastante aqueles representantes do Norte daqueles do Sul. Assim também como a interpretação desses fatos vai assumir contornos e sentidos muito diferentes em cada uma dessas regiões.

  • English

    It is a generally acknowledged fact that the dynamics of frontier advance deeply influenced the broad experience of American post colonial societies. The colonization, which started most from the east boundaries of the continent, appropriated and gradually transformed the American territories from east to west. The advance, initially represented by the arrival of the European settlers, went on to become an important trace of that society which did not come to know any physical limits of a restricted territory. However, despite the common identity granted by these territorial dynamics, the later developments and consequences seem to have shaped differently the Northern representatives from their Southern counterparts. In addition, the interpretation of these facts bore in each of these regions different meanings and traits.