Interpretación de los tratados relativos al derecho a la vida del que está por nacer en América Latina y el caribe: un análisis de las obligaciones internacionales, acuerdos regionales y práctica estatal pertinente

• Autores: Ligia M. de Jesús
• Localización: Ars Boni et Aequi, ISSN 0718-2457, ISSN-e 0719-2568, Vol. 9, Nº. 1, 2013, págs. 53-102
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Treaty interpretation of the right to life before birth by Latin American and Caribbean states: an analysis of international treaty obligations, regional agreements and relevant state practice
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A pesar de que en la actualidad algunos organismos internacionales no judiciales promueven una visión distorsionada de las obligaciones contenidas en los tratados de derechos humanos respecto a la legalización del aborto, los Estados Partes y tribunales internacionales, únicos que pueden emitir interpretaciones vinculantes de los tratados internacionales de derechos humanos, han entendido que la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989 (en adelante CDN) y la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 (en adelante CA DH) reconocen ampliamente un derecho a la vida desde el momento de la concepción y protegen al niño no nacido del aborto.

    Este artículo examina evidencia concreta del rechazo, por parte de los Estados de América Latina y el Caribe, a un supuesto derecho al aborto y de su reconocimiento de una obligación internacional de proteger el derecho a la vida antes del nacimiento, en virtud de la CDN y la CADH.

    Las secciones II y III describen los tratados internacionales ratificados por América Latina y el Caribe que explícitamente protegen la vida prenatal, así como otras normas aplicables en la región, incluyendo las normas de interpretación de los tratados en el derecho internacional.

    La sección III analiza la práctica de los Estados latinoamericanos y del Caribe en foros internacionales que refleja un acuerdo regional en cuanto su interpretación. Esta sección explora las declaraciones internacionales, declaraciones regionales, reservas a tratados internacionales, informes oficiales a los órganos de vigilancia de los tratados, comunicaciones oficiales con organismos regionales de derechos humanos y decisiones relevantes por tribunales regionales e internacionales.

  • English

    Even though non-judicial international bodies currently promote a distorted understanding of human rights treaty obligations as mandating the legalization of abortion, states parties and international courts, which alone may issue authoritative interpretations of international human rights treaties, have interpreted the Convention on the Rights of the Child and the American Convention on Human Rights to recognize right to life from conception and to protect the unborn child from abortion. This article examines evidence of Latin American and Caribbean states’ rejection of abortion rights, as well as evidence of legally binding interpretation of their treaty obligations to recognize and protect the right to life before birth under the Convention on the Rights of the Child and the American Convention on Human Rights.

    Sections II and III discuss international treaties ratified by Latin American and Caribbean states that explicitly protect pre-natal life as well as other applicable rules of international law in the region, including international norms of treaty interpretation. Section III addresses subsequent state practice in international for evincing the agreement of Latin American and Caribbean states regarding treaty interpretation, such as international declarations, regional declarations, reservations upon treaty ratification, official reports to treaty monitoring bodies, official communications with regional human rights bodies and relevant decisions by regional and international tribunals.