The Convention on Biological Diversity or the international construction of a contentious global common1

• Autores: Diego Alejandro Martínez Ballesteros
• Localización: OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, ISSN-e 2346-2132, ISSN 1657-7558, Nº. 12, 2007, págs. 27-38
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este ensayo es una crítica al discurso de global commons (bienes globales ambientales) que subyace a los términos del Convenio de Diversidad Biológica. La interpretación de la diversidad biológica como un global common es bastante problemática y supone erróneamente tener la solución a los problemas ambientales convirtiendo en mercancía los recursos biológicos. Así, el Convenio de Diversidad Biológica puede ser entendido como una tentativa de reconfigurar la soberanía estatal y la autoridad global sobre las múltiples formas de diversidad biológica, incluyendo los recursos genéticos, y de facilitar el reconocimiento del material biológico y genético como recursos valiosos para su amplia incorporación en la economía global. Aunque el Convenio exhorta a la preservación de la biosfera también establece un marco de referencia para una mayor apropiación de la naturaleza. Esta mezcla ha demostrado ser contradictoria y conflictiva.

  • English

    This essay is a critique of the global commons discourse that underlies the terms of the Convention on Biological Diversity.

    The understanding of biological diversity as a global common is very problematic and supposes, with wrong assumptions, to have a solution to the environmental problems through the commoditization of biological resources. Thus, the Convention on Biological Diversity can be understood as an attempt to re-shape State sovereignty and global authority over the multiple forms of biological diversity including genetic resources and to facilitate the recognition of biological and genetic material as valuable resources that need to be widely incorporated into the global economy. Although the Convention calls for the preservation of the biosphere, it also sets a framework for a wider appropriation of nature, a mix that has proved to be contradictory and conflicting.