Inventario y estudio de los quirópteros en Quintos de Mora, Toledo

• Autores: Óscar de Paz, Gonzalo Pérez Suárez, Susana Martínez Alós, C. Rodríguez Vigal
• Localización: Galemys: Boletín informativo de la Sociedad Española para la conservación y estudio de los mamíferos, ISSN 1137-8700, Vol. 23, Nº. 1, 2011 (Ejemplar dedicado a: IX Jornadas de la SECEM Bilbao 2009), págs. 27-35
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El trabajo se ha desarrollado durante los meses de junio y julio de 2009 para determinar la fauna de quirópteros y comparar la actividad de caza en los hábitat más representativos de la finca Quintos de Mora, en la provincia de Toledo. En total se han registrado 9 especies: Myotis daubentonii, Myotis escalerai, Myotis myotis/M. bythii, Eptesicus serotinus/E. isabellinus, Pipistrellus pipistrellus, Pipistrellus pygmaeus, Pipistrellus kuhlii, Hypsugo savii y Tadarida teniotis. Se han realizado 10 sesiones de captura que han proporcionado 28 ejemplares de 7 especies, de todas ellas a excepción de M. daubentonii y M escalerai se han obtenido datos de reproducción. Las grabaciones de los registros acústicos han proporcionado 2.471 pases y 501 tentativas de caza en un periodo de muestreo de 2.637 minutos. En los puntos de agua (charcas, embalse) se obtuvieron el mayor número de pases y de tentativas de caza. Las plantaciones de coníferas (Pinus pinaster) y las áreas constituidas por vegetación rala (matorrales y pastos) fueron los hábitat más y menos utilizados respectivamente. Todas las especies fueron detectadas en más de un hábitat, aunque algunas de ellas (M myotis/M. blythii, M. daubentonii, E. serotinus/E. isabellinus y T. teniotis) no fueron localizadas en todos. P. kuhlii con el 54,8% de los pases registrados y el 60,3% de las tentativas de caza fue la especie más ftecuente y sus hábitat más y menos utilizados fueron respectivamente las plantaciones de Pinus pinaster y los quejigares (Quercus faginea).

  • English

    This survey was carried out in June and July 2009 to identify the bat species and monitor their foraging activity in various habitats of Quintos de Mora's farm, Toledo, Central Spain. Nine species were identified: Myotis daubentonii, Myotis escalerai, Myotis myotis/M. bythii, Eptesicus serotinus/E. isabellinus, Pipistrellus pipistrellus, Pipistrellus pygmaeus, Pipistrellus kuhlii, Hypsugo savii and Tadarida teniotis. We carried out 10 trapping sessions that allowed us to capture 28 individuals belonging to 7 species. Reproduction data were obtained from all species except M. daubentonii and M. escalerai. Ultrasound recordings gathered during 2,637 minutes provided 2,471 bat passes and 501 feeding buzzes. Total numbers o fboth bat passes and feeding buzzes were higher over water sites (ponds, reservoir) than in other habitats. Conifer plantations (Pinus pinaster) and Mediterranean macchia were respectively the most and the least used habitats by bats. All species were recorded in more than one habitat, although some of them (M. myotis/M blythii, M daubentonii, E. serotinus/E. isabellinus and T. teniotis) were not located in all habitat types. P. kuhlii were the most frequently recorded bats (54,8% of bat passes and 60,3% of feeding buzzes belonged to this species) and they were more and less frequently recorded in conifer plantations of Pinus pinaster and Quercus faginea respectively.