Constitutional courts and economic policies the Colombian case

• Autores: Javier Franco, Pablo Medrano
• Localización: Prolegómenos: Derechos y valores, ISSN-e 0121-182X, Vol. 13, Nº. 26, 2010, págs. 201-213
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Tribunales constitucionales y políticas económicas caso Colombiano
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    This article shows the different positions about the debate between law and economy, especially, the competence, legitimacy and convenience of constitutional courts intervention in the making of economic policies. To do it, Firstly, we present the general context of the evolution of constitutional law, that is to say, the growing importance and power of constitutional courts in the contemporary democratic societies. Secondly, we focus in Colombian case, for that reason, (i) we explain why the Colombian case is relevant for our research, (ii) we describe the Colombian constitutional law background, (iii) we present the main effects of the Colombian Constitutional Court decisions in the Colombian economy as well as the criticism about the Constitutional Court�s activity, (iv) we emphasize in the role of Colombian Constitutional Court in defining health policy.

    Thirdly, we summarize the main arguments for and against the intervention of Colombian Constitutional Court in the making of economic policies in general, and the Colombian health policy in particular. Finally, we expose some final conclusions.

  • English

    Este artículo muestra las diferentes posiciones sobre el debate entre el derecho y economía, especialmente la competencia, legitimidad y comodidad de los tribunales constitucionales, intervención en la adopción de políticas económicas.

    En primer lugar, presentamos el contexto general de la evolución del derecho constitucional, es decir, la importancia creciente y el poder de los tribunales constitucionales en el actual contexto de las sociedades democráticas. En segundo lugar, nos concentramos en el caso Colombiano; por esta razón, (i) nos explicamos por qué el caso colombiano es pertinente para nuestra investigación, ii) describimos los antecedentes del derecho constitucional colombiano, (iii) presentamos los efectos principales de la Corte Constitucional Colombiana y sus decisiones en la economía Colombiana, así como las críticas sobre la actividad del Tribunal Constitucional, y (iv) hacemos hincapié en la función de la Corte Constitucional Colombiana para definir la política sanitaria. En tercer lugar, resumimos los principales argumentos en pro y contra la intervención de la Corte Constitucional Colombiana en la adopción de políticas económicas en general, y la política sanitaria en particular. Por último, exponemos algunas conclusiones finales.