Souveraineté e séparation des pouvoirs: Ovvero il giudice francese tra bouche de la loi e giusrealismo scettico

• Autores: Francesco Alicino
• Localización: Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN-e 1576-4729, Nº. 11, 2010, págs. 1-45
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    In the past, under Montesquieu�s influence, the judge was seen as �la bouche del la loi�; today, even in France, under the Théorie réaliste de l�interprétation (TRI) � since there is no limit upon judges� interpretation � there would be no limit upon their power in determining the legislative and constitutional provisions. In this article the Author aims at defining the judiciary power in the constitutional regime, where the central idea remains the limitation of political authority as well as the protection of human rights.

  • italiano

    Durante la Grande Rivoluzione nasce la vicenda di un �conflitto�, che sfocia poi nell�esperienza dei référés législatifs. Oggi, invece, nell�Esagono, mediante la nota Théorie réaliste de l�interprétation, alcuni studiosi sostengono che il giudice en dernier ressort (interprète authentique) concorre in modo preponderante nella determinazione della norma giuridica, indipendentemente dal testo (legislativo o costituzionale) interpretato. Con questo saggio l�autore indaga sull�evoluzione del modo di concepire il potere giudiziario nell�ordinamento costituzionale e di diritto, ove il principio della separazione dei poteri assume una qualche valenza � teorica e pratica � se connesso con la protezione delle libertà individuali, finendo per assumere il significato dogmatico di un meccanismo istituzionale di tutela delle stesse