¿Internacionalización del derecho administrativo o derecho administrativo global? Este es el debate epistemológico en el derecho público comparado que está definiendo los instrumentos mediante los cuales interactúan los órdenes jurídico-administrativos nacionales, regionales y globales. ¿Cómo gobernar mejor desde el derecho un mundo conectado por redes económicas, informáticas y jurídicas que entran en conflicto? La respuesta no es única. Dos polos se contraponen. El primero es el derecho administrativo global, de inspiración angloamericana, en el que el orden jurídico internacional se fundamenta en estándares y organizaciones internacionales, y la “universalidad” de la cultura administrativa y jurídica de los Estados Unidos se impone. ¿Un ejercicio de hegemonía jurídica global? La segunda es la Unión Europea (UE), el de la internacionalización del derecho administrativo, que, desde las tradiciones jurídicas nacionales (francesa, alemana, italiana y española), proponen construir un orden jurídico regional de arriba abajo en valores jurídicos comunes para escalar un pluralismo jurídico ordenado en un mundo de múltiples rostros. Este libro presenta el debate que se dio en la Universidad de París II Panthéon-Assas en 2018 entre los más relevantes profesores de estas dos doctrinas. Y esta traducción al español propone abrir tal debate en América Latina. ¿Cuál es nuestro papel? ¿Podemos proponer una tercera vía?
Internationalization of administrative law or global administrative law? This epistemological debate in comparative public law is currently defining the instruments through which national, regional, and global legal-administrative orders interact. How can a world connected by conflicting economic, computer, and legal networks be better governed by law? There is no single answer. There exist two opposing poles. The first is global administrative law, of Anglo-American inspiration, in which the international legal order is based on international standards and organizations and where the “universality” of the administrative and legal culture of the United States is imposed. An exercise of global legal hegemony? The second is the European Union (EU), that of the internationalization of administrative law, which, using national legal traditions (French, German, Italian, and Spanish), proposes to build a top-down regional legal order on common legal values to scale an orderly legal pluralism in a world of multiple facets. This book presents the debate that took place in 2018 at the Université Paris II Panthéon-Assas among the most renowned professors of these two doctrines. And this Spanish translation proposes to open such a debate in Latin America. What is our role? Can we propose a third way?
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados