La dedicación de estas IX Jornadas Nacionales de Derecho Procesal al estudio de las partes busca avanzar en la mejor comprensión de este concepto clave y determinante del proceso jurisdiccional, a la vez que aquilatar su evolución y sus consecuencias.
Desde el inicio del proceso, con el ejercicio de la acción, y también en los casos de una actividad preliminar no jurisdiccional, la ley procesal obliga a defi nir quién es el que pide, quién requiere la tutela, y en contra de quién lo hace, a quién exige sujetar a la voluntad de la ley.
La existencia de dos partes contrapuestas es, desde siempre, presupuesto del proceso, porque la acción y la tutela requerida en este, dicen normalmente relación con otro sujeto, con aquel que no ha satisfecho el interés del demandante, pero también porque la decisión jurisdiccional exige "el juego dialéctico de las opiniones en contraste", al decir del mismo Calamandrei.
Este juego dialéctico, expresado en afirmaciones y excepciones, en argumentaciones y defensas, requiere necesariamente, desde los inicios del proceso, de actos formales en los cuales expresarse y estos, a su vez, de garantías procesales, de imparcialidad, de igualdad, de audiencia, entre otras, de manera que el iter hasta la sentencia y el desarrollo por las partes de los actos previstos ocurra en condiciones suficientes de legitimidad y justicia.
Buena fe y colaboración procesal: principios informadores de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos
págs. 57-70
La comparecencia remota vía videoconferencia: una respuesta pandémica que llegó para quedarse. Ventajas y desventajas para las partes en el proceso
págs. 71-95
Renée Marlene Rivero Hurtado
págs. 97-130
págs. 131-187
págs. 189-224
págs. 225-245
Igualdad sustantiva de partes, debido proceso y jurisdicción algorítmica en el proyecto de código procesal civil chileno: ¿discusión presente, o ausente?
págs. 249-273
págs. 275-285
págs. 287-307
De los terceros: algunas dudas y las respuestas del proyecto de nuevo Código Procesal Civil
págs. 309-324
Forzamiento de la acusación y la formalización de la investigación: el cambio interpretativo del tribunal constitucional
págs. 327-339
págs. 341-355
págs. 357-379
"Ius ut procedatur" y "denegatio actionis": el problema constitucional del acusador penal particular y su derecho a la acción procesal
págs. 381-416
págs. 417-447
págs. 449-469
págs. 473-493
págs. 495-513
El recurso de nulidad laboral por infracción a las reglas de la sana crítica: propuesta de una interpretación y relectura que busque superar la excesiva excepcionalidad y recupere el valor central del control de la motivación fáctica
Diego Palomo V., Jordi Delgado C., Cristián Contreras R., Francisco Narváez G.
págs. 515-549
págs. 551-561
págs. 565-580
págs. 581-597
págs. 599-620
págs. 623-635
págs. 637-657
págs. 659-676
págs. 677-692
págs. 733-746
págs. 747-768
La legitimación pasiva y el derecho a una buena administración: ¿es necesaria la existencia de terceros en el contencioso administrativo sanitario?
págs. 771-784
Los terceros en el proceso contencioso administrativo: ejemplos en materia ambiental y urbanismo
págs. 785-814
Contencioso administrativo chileno: ¿un proceso sin partes?
págs. 815-837
págs. 839-864
págs. 865-886
págs. 889-903
págs. 905-923
Tutela efectiva de los derechos individuales de los consumidores en el derecho chileno: pasado, presente y perspectivas
págs. 925-953
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados