Tras lustros de encuentros y desencuentros entre la solución extrajurisdiccional de conflictos y el aparato de Justicia, e inclusive un sector, cada vez más efímero, de la doctrina científica, es indiscutible que los MASC conforman, junto a los tribunales y el proceso judicial, un modelo de Justicia "integral", en el que la pluralidad de cauces abriga un sistema multipuerta, que permite ofrecer una Justicia más cercana, más accesible, flexible y adaptable a las poliédricas situaciones jurídicas, sus protagonistas y sus conflictos. Su asimetría y heterogeneidad las hace adecuadas para la desigual y entrópica conflictividad. Los MASC responden a la exigencia de transformación de la decimonónica concepción de la Justicia en el siglo XXI; por un lado, respaldando la expansión de la idea de Justicia, hacia una Justicia integrada por una heterogénea pluralidad de medios de acceso a la misma, adaptándose a la sostenibilidad social exigible; y por otro, buscando la maximización de la eficiencia del sistema de Justicia, que encuentra su sustento en el interés por una Justicia sostenible económica y medioambientalmente entendida.
Hablar de MASC comporta la aceptación de que puede darse un tratamiento conjunto, unitario, a una pluralidad de medios que se dirigen a alcanzar la paz social y la tutela de la ciudadanía. No es un libro más; es un libro especial.
págs. 11-14
págs. 15-48
Acceso a una justicia próxima y MASC: Binomio necesario
págs. 49-74
Modelo de justicia contemporáneo con solución extrajudicial de litigios integrada: Adecuación, condiciones y límites
págs. 75-96
págs. 97-126
págs. 127-156
págs. 157-182
págs. 183-202
págs. 203-230
págs. 231-258
Medios adecuados de solución de conflictos online: ¿Es necesario limitarlos?
págs. 259-276
págs. 277-290
págs. 291-310
ADR/MASC: Reflexiones en torno a su existencia, regulación y destino en chile
págs. 311-328
Tendencias y transformaciones en la resolución de conflictos: un enfoque global de la mediación, capítulo Ecuador
págs. 329-352
págs. 353-374
págs. 375-406
MASC y vulnerables en situaciones transfronterizas: ¿Un binomio posible?
págs. 407-432
págs. 433-456
págs. 457-476
págs. 477-498
págs. 499-520
El proyecto de ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de justicia: Especial referencia a la opinión del experto independiente
págs. 521-544
págs. 545-570
págs. 571-598
págs. 599-626
págs. 627-654
págs. 655-670
Consumer arbitration system: ¿Son los i-árbitros una opción?
págs. 671-690
págs. 691-718
págs. 719-742
págs. 743-770
págs. 771-792
págs. 793-826
Mediación, violencia de género y estereotipos: ¿Hacia la obsolescencia de la prohibición?
págs. 827-848
La «conformidad negociada»: Proyecciones de futuro ante un vacío regulatorio
Nicolás Rodríguez García, Marina Oliveira Teixeira dos Santos
págs. 849-880
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados