Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


¿Por qué lo llaman ciencia si es otra cosa?

Imagen de portada del libro ¿Por qué lo llaman ciencia si es otra cosa?

Información General

Resumen

  • Hay hechos incontestables: desde la época preindustrial la temperatura del planeta ha aumentado y la concentración de CO2 atmosférico ha ascendido.

    La tesis generalizada es que el aumento de la concentración de CO2 es humano, es responsable del ascenso térmico con consecuencias negativas, y cualquier opinión discordante se resuelve en ataques ad hominen y descalificaciones personales. Pero la ciencia no ha dicho su última palabra. Un análisis desapasionado y el contraste de argumentos a favor y en contra permite detectar que dichas afirmaciones se sustentan en pruebas circunstanciales y en modelos.

    En el presente texto se analiza la historia del efecto invernadero, la justificación del origen humano del aumento de la concentración de CO2, la justificación del umbral del Acuerdo de París y la sensibilidad del clima, entre otros hechos de actualidad.

    Las conclusiones son que la contribución humana al aumento de la concentración de gases de efecto invernadero pudiera ser muy inferior a la estimada, que el umbral señalado en el Acuerdo de París ha sido una decisión política, y que el efecto de las emisiones en las temperaturas pudiera ser mucho menor al generalmente atribuido.

Otros catálogos


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno