Juicios paralelos y procesos penales: ¿una nueva forma de “criminalización del garantismo”?
Información General
- Autores: Gerson W. Camarena Aliaga (dir.), Jeffry José Mora Sánchez (dir.), Any Katherin Bueno Ramos (dir.), Marco Antonio Olivas Flores (dir.)
- Editores: Grijley
- Año de publicación: 2022
- País: Perú
- Idioma: español
- ISBN: 9789972047220
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
Resumen
El presente trabajo analiza la relación actual entre los medios de comunicación y el Poder Judicial, evidenciando la aparición de un fenómeno patológico consecuencia de dicha relación: los juicios paralelos. En ese sentido, la obra pretende un estudio completo de los «juicios paralelos», por lo que presenta y expone cinco ámbitos para su estudio y reflexión. El primero, referido a los juicios paralelos y sus aspectos generales, tiene como principal objetivo elaborar una propuesta de concepto que evidencie sus principales características; el segundo, a los aspectos constitucionales que surgen del enfrentamiento entre la prensa vs. justicia; el tercero, en torno al sistema de la Administración de Justicia frente a los juicios paralelos, así como la propuesta de ciertas medidas que pueden adoptar los sujetos procesales y nuestras instituciones piáblicas para hacer frente a los estragos de la presión de los medios; el cuarto, referido a retos del garantismo procesal frente a los juicios paralelos; el quinto y último, entorno a los juicios paralelos en el derecho comparado. Y es que en estos tiempos de mucha convulsión la prensa cree y nos hace creer que "busca y hace justicia" cuando, en realidad, pervierte el sentido garantista que inspira las instituciones jurídicas y el desarrollo del proceso justo.
Otros catálogos
Listado de artículos
-
-
I. Los juicios paralelos: aspectos generales
Los juicios paralelos: propuesta de concepto y su trascendencia a lo jurídico
págs. 81-93
pág. 95
págs. 119-141
págs. 143-152
-
II. Prensa vs. justicia: aspectos constitucionales
págs. 155-172
págs. 173-177
Los alcances de la justicia mediática en el proceso penal: del derecho a la información a una posible victimización de los procesados (caso La Manada - España)
págs. 179-258
Presuntos culpables: la pena de banquillo a través de los juicios paralelos
págs. 259-282
págs. 283-308
-
III. El sistema de administración de justicia frente a los juicios paralelos: ¿qué medidas pueden adoptar los sujetos procesales y nuestras instituciones públicas frente a la presión de los medios?
págs. 311-351
Juicios paralelos: el conflicto entre el poder judicial y los medios de comunicación en el proceso penal
págs. 353-383
págs. 385-409
Libertad de información y proceso penal: ¿es siempre absoluta la imparcialidad del juez?
págs. 411-420
La experiencia española sobre los juicios paralelos: el rol del Ministerio Fiscal
págs. 421-439
págs. 441-460
Reflexiones en torno a la defensa mediática: ¿un juicio paralelo meliorativo?
págs. 461-488
págs. 489-510
-
IV. Problemas presentes y futuros: retos del garantismo procesal frente a los juicios paralelos
págs. 513-526
Los procesos penales desde la óptica de los medios de comunicación: la «presión» preventiva
págs. 527-557
págs. 559-618
págs. 619-647
Medios y tribunales de jurado: lo que enseña el «caso Wanninkhof»
págs. 649-656
págs. 657-721
La categoría de sospecha como vórtice de la investigación penal: "lawfare" o criminalización del garantismo
págs. 723-737
págs. 739-751
-
V. Los juicios paralelos en el derecho comparado
Apuntamientos sobre la incidencia de los medios de comunicación en la actividad jurisdiccional: ¿la independencia judicial frente a los casos «emblemáticos»?
págs. 755-771
págs. 773-799
-
