Ha sido reseñado en:
Xaime Martínez Menéndez (res.)
Cuadernos de Ilustración y Romanticismo: Revista del Grupo de Estudios del siglo XVIII, ISSN 2173-0687, Nº 27, 2021, págs. 807-809
En la España de la primera mitad del siglo xviii se experimenta un auge de los almanaques, o pronósticos astrológicos anuales. Este género de impresos sufre profundos cambios que lo hacen evolucionar desde el campo de la ciencia as-trológica hacia el de la literatura de entretenimiento o la literatura didáctica. La hipótesis formulada es que tales cambios son una reacción ante el desprestigio de la astrología, en particular la judiciaria, que obliga a reconfigurar la legiti-mación social e intelectual de los almanaques, reclasificándolos bajo criterios de utilidad y de calidad literaria, en vez de eficacia científica. Este estudio car-tografía la clasificación intelectual de los almanaques mediante el análisis de trescientas censuras incluidas como «aprobaciones» en los propios impresos, y pretende igualmente ofrecer un modelo para el uso de estos documentos en los estudios literarios de este periodo.
In the first half of Eighteenth-Century the printing of almanacs (annual astrologi-cal prognostications) experienced an increase in Spain. This kind of pamphlets suffers a lot of changes in order to evolve from the field of astrological science to the field of entertainment or didactic literature. We formulate the hypothesis that these changes react to the discredit of astrology (mainly the judicial one), which forced to reconfigure social and intellectual legitimation of almanacs, re-classifying them under new parameters: utility and literary qualities, instead of scientific efficacy. We map the intellectual classification of almanacs by means of the analysis of three hundred of censures published as «approbations» in the pamphlets themselves. Additionally, we pretend to offer a model for using that kind of documents in Eighteenth-Century literary studies.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados