• Organiser l’information, réguler la communication: rencontre croisée UE-Maghreb entre juges et journalistes

• Texto Completo Libro

Du Nord au Sud de la Méditerranée, juges et journalistes partagent la poursuite de trois principes communes: vérité, liberté et indépendance. La polysémie de ces termes et l’éthique qui sous-tend ces deux professions ont orienté la rencontre UE-Maghreb entre professionnels méditerranéens du domaine de la justice et de la communication, organisée les 21 et 22 juin 2012 par le CIDOB et l’UNU-IIAOC, à Rabat. La présente publication rassemble les débats et les discours qui ont été échangés pendant cet événement, combinant les points de vue des professionnels des médias et de la justice des deux rives de la Méditerranée. Au gré des différentes contributions, on découvrira donc la quête d’identité, les règles de distanciation et l’importance d’une information libre et plurielle pour le débat public, pièce essentielle pour la construction de sociétés démocratiques. Cette publication vise à poursuivre le dialogue inter-professionnel au-delà de la rencontre et à donner une voix à ces deux milieux professionnels, dont chacun

North and South of the Mediterranean, judges and journalists share the pursuit of three common principles: truth, freedom and independence. The multiplicity of meanings of these terms and the ethics which underlie both professions were guiding the EU-Maghreb exchange between Mediterranean professionals of the judiciary and communication sectors which – organized by CIDOB and UNU-IIAOC – took place on June 21st and 22nd 2012 in Rabat. This publication collects the debates and discourses which emerged from this event combining viewpoints from media practitioners and the judiciary from both sides of the Mediterranean. In the different contributions we follow the quest for identity, the rules of detachment and the importance of free and diversified information for the public debate which is essential to democratic societies. This publication aims to continue the inter-professional dialogue beyond the conference and to give a voice to these two professional groups standing on two different sides of legal ethics, freedom of information and control of power.