Información General

• Autores: Juan Antonio García Amado (dir.), José Antonio Sendín Mateos (dir.)
• Editores: Universidad de Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca : Tirant lo Blanch
• Año de publicación: 2021
• País: España
• Idioma: español
• ISBN: 978-84-1378-420-5
• Texto completo no disponible (Saber más ...)

Resumen

• En el Derecho actual las discusiones sobre argumentación jurídica han generado enorme interés y han cobrado una relevancia no menos significativa entre las disciplinas que se imparten en las facultades de Derecho. Hay una gran proximidad temática entre la materia jurídico-argumentativa y los denominados "conflictos de derechos".

  Estos han suscitado importantes debates doctrinales sobre la metodología y los razonamientos más apropiados para su resolución. Este libro contiene un conjunto de trabajos referidos a estas cuestiones, en los que se combinan la aproximación teórica ?con una mirada a autores como Kelsen, Hohfeld y Alexy? y el tratamiento práctico, aportando análisis legislativos, doctrinales y jurisprudenciales sobre casos recientes, tanto desde el Derecho constitucional como desde el Derecho civil.

Otros catálogos

• Red de Bibliotecas Universitarias (REBIUN)

Listado de artículos

• • Los derechos: sus clases y sus relaciones

    Juan Antonio García Amado

    págs. 15-37

    

  • Cómo conceptualizar las creencias que configuran los procesos de producción normativa

    Pablo Raúl Bonorino Ramírez

    págs. 39-63

    

  • Teorías de la argumentación jurídica: una mirada crítica

    Rafael Luis Hernández Marín

    págs. 65-84

    

  • Algunas reflexiones sobre la aplicación judicial del Derecho

    Manuel Segura Ortega

    págs. 85-105

    

  • La resolución alternativa de conflictos en la esfera del consumidor de crédito hipotecario: el fracaso del sistema arbitral de consumo ante el riesgo de lanzamiento de la vivienda

    Pilar Gutiérrez Santiago

    págs. 107-159

    

  • Prestigio profesional versus libertades de expresión e información: Jueces y magistrados ¿deben contar con un amparo más exhaustivo que el resto de cargos públicos?

    Marta Ordás Alonso

    págs. 161-182

    

  • La constitucionalidad de las medidas sanitarias de urgencia: el caso de las vacunas obligatorias en tiempos de pandemia

    Marta León Alonso

    págs. 183-215

    

  • Sobre supuestos conflictos de derechos

    José Manuel Cabra Apalategui

    págs. 217-235

    

  • Argumentos tecnocientíficos y conflictos de derechos

    María Concepción Gimeno Presa

    págs. 237-259

    

  • ¿Qué hay de especial en la antinomia “ley general-ley especial”?

    Juan Manuel Pérez Bermejo

    págs. 261-288

    

  • La excepción del absurdo en la interpretación de la ley

    Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz

    págs. 289-317

    

  • Factores lingüísticos en los procesos de interpretación normativa: El contexto de elección

    Xosé Manuel Pacho Blanco

    págs. 319-343

    

  • La indeterminación del Derecho: ¿descripción o prescripción?

    Sonia Esperanza Rodríguez Boente

    págs. 345-365

    

  • Los conflictos entre mayoría y minorías: la visión de Hans Kelsen

    José Antonio Sendín Mateos

    págs. 367-387

    

  • El concepto de igualdad de Robert Alexy: Crónica de dos malentendidos y de un error

    Ricardo Garzón Cárdenas

    págs. 389-413

    

  • Protección de datos personales y actividades electorales en España

    Rosa María Ricoy Casas

    págs. 415-446