Ha sido reseñado en:
Juan Arana (dir.). (2020). "Las cosmovisiones de los grandes científicos del siglo XX": Convicciones éticas, políticas, filosóficas o religiosas de los protagonistas de las revoluciones científicas contemporáneas
Leandro Sequeiros San Román (res.)
Razón y fe, ISSN-e 2659-4536, ISSN 0034-0235, Tomo 283, Nº 1451, 2021, págs. 358-360
Arana, Juan (dir. ). "La cosmovisión de los grandes científicos del siglo XX": Madrid: Tecnos, 2020, 523 pp.
Sebastián Álvarez Toledo (res.)
Artefactos, ISSN-e 1989-3612, Vol. 10, Nº. 1, 2021, págs. 127-129
Arana, Juan (ed.). "La cosmovisión de los grandes científicos del siglo XX. Convicciones éticas, políticas, filosóficas o religiosas de los protagonistas de las revoluciones científicas contemporáneas": Madrid: Tecnos, 2020, 523 pp.
Nolo Ruiz (res.)
Thémata: Revista de filosofía, ISSN-e 2253-900X, ISSN 0212-8365, Nº 63, 2021, págs. 413-415
Contrastes: revista internacional de filosofía, ISSN-e 2659-921X, ISSN 1136-4076, Vol. 26, Nº 1, 2021, págs. 159-162
Arana, Juan (dir.). Las cosmovisiones de los grandes científicos del siglo XX. Madrid: Tecnos, 2020,
Contrastes: revista internacional de filosofía, ISSN-e 2659-921X, ISSN 1136-4076, Vol. 27, Nº 1, 2022, págs. 155-159
El cometido habitual de la filosofía consiste en responder preguntas relativas a las fronteras del conocimiento, el sentido de la existencia, los principios de la acción humana o de la convivencia social. Sin embargo, en el siglo XX los filósofos adoptaron una actitud más precavida, buscaron formas de expresión más crípticas, pretendieron conseguir mayores cotas de rigor a cambio de recortar sus ambiciones. Por lo que se refiere a las cuestiones últimas, los científicos han compensado a menudo este retraimiento. Muchos de ellos se han atrevido a especular sobre asuntos tan controvertidos como el origen del universo y el destino del hombre. Lo han hecho como colofón a investigaciones más concretas y empíricas, al hilo de escritos de alta divulgación, textos autobiográficos, ensayos, alocuciones o conferencias. Este libro recopila, expone y critica la cosmovisión de 39 autores escogidos entre los científicos contemporáneos más relevantes en todos los campos de la investigación
págs. 21-29
págs. 33-43
págs. 44-55
págs. 59-69
Roger Penrose: entre escaleras sin fin y triángulos imposibles
págs. 70-82
págs. 83-95
Alan Turing: el genio no computable
págs. 96-107
John von Neumann: la matemática para producir lo inusual
págs. 108-119
Niels Bohr: el hombre que revolucionó la ciencia clásica
págs. 123-135
págs. 136-148
Werner Heisenberg: entre incertidumbre e indeterminación
págs. 149-159
págs. 160-171
Wolfgang Pauli: el pensador de los opuestos
págs. 172-181
págs. 182-191
Arthur S. Eddington: el hombre que hizo famoso a Einstein
págs. 195-206
págs. 207-217
págs. 218-228
págs. 229-237
Freeman J. Dyson: el científico como hereje y rebelde
págs. 241-251
págs. 252-261
Irène Joliot-Curie: la científica que no quiso renunciar a ser mujer
págs. 262-276
Robert Oppenheimer: los apremios éticos del padre de la bomba atómica
págs. 277-292
Theodosius Dobzhansky: la síntesis de la evolución
págs. 295-304
págs. 305-314
págs. 315-325
págs. 329-341
págs. 342-352
págs. 355-366
págs. 367-382
págs. 383-395
págs. 399-408
Jérôme Lejeune: un hombre de fe científica
págs. 409-418
págs. 419-431
págs. 435-442
págs. 443-455
págs. 456-468
págs. 469-480
Santiago Ramón y Cajal: voluntad por la ciencia
págs. 481-491
págs. 492-501
Noam Chomsky: el filósofo, el chimpancé y la naturaleza humana
págs. 505-514
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados