Información General

• Autores: Pau Luque (coord.), Mauricio Maldonado Muñoz (coord.), Bruno Celano (hom.)
• Editores: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
• Año de publicación: 2020
• País: España
• Idioma: italiano
• ISBN: 978-84-9123-746-4
• Texto completo no disponible (Saber más ...)

Resumen

• Bruno Celano (Palermo, 1961) è uno dei più importanti filosofi del diritto italiani. Formatosi a Palermo come filosofo, ha poi conseguito il suo dottorato di ricerca in Filosofia analitica e teoria generale del diritto a Milano. Dal 2001 è professore ordinario di Filosofia del diritto nell’Università degli Studi di Palermo. Ha scritto più di novanta articoli e una decina di libri, alcuni dei quali sono stati tradotti in diverse lingue. L’opera di Celano è variegata, e ha per temi di ricerca principali gli scritti di Kelsen, il dibattito positivismo-giusnaturalismo, la discussione particolarismo-universalismo, e poi temi riguardanti il Rule of Law, i diritti fondamentali, l’interpretazione giuridica, la ricostruzione della dimensione etico-sostanziale dello Stato costituzionale, le ragioni per agire e, di recente, anche temi che hanno a che vedere con un approccio “psicologico” allo studio delle regole. Tutti questi argomenti sono discussi nel primo volume da alcuni dei più influenti filosofi contemporanei del diritto. Le repliche del filosofo palermitano costituiscono il secondo volume.

Otros catálogos

• Red de Bibliotecas Universitarias (REBIUN)

Esta obra consta de los siguientes volúmenes

• Vol. 1: Contributi . ISBN 978-84-9123-744-0
• Vol. 2: Col senno di poi. Perplessità, elucubrazioni, ritrattazioni (poche, non molto importanti, tranne una), e repliche di Bruno Celano . ISBN 978-84-9123-745-7

Listado de artículos

• Vol. 1: Contributi. 2020. ISBN 978-84-9123-744-0

  • Il “moral reading” da Dworkin a Celano

    Riccardo Guastini

    pág. 13

    

  • The Improbability of Being Earnest

    Pierluigi Chiassoni

    pág. 25

    

  • Giochi interpretativi non cooperativi, arbitri e norme defettibili: (tre questioni cruciali per la teoria del ragionamiento giuridico)

    Enrico Diciotti

    pág. 55

    

  • Riguardo l’unico tipo di norma nella Teoria Pura del Diritto di Hans Kelsen

    Stanley L. Paulson

    pág. 77

    

  • Sulla realtà istituzionale

    María Cristina Redondo

    pág. 99

    

  • Sull’ontologia retroattiva

    Giovanni Tuzet

    pág. 129

    

  • False eccezioni

    Giovanni Battista Ratti

    pág. 141

    

  • Precetti, particolarismo etico e ragionamento giuridico

    Nicola Muffato

    pág. 153

    

  • Con il piombino di Lesbo: Celano su Rule of Law e particolarismo

    Josep Joan Moreso

    pág. 185

    

  • Bruno Celano e il particolarismo: Tre variazioni

    Juan Ruiz Manero

    pág. 211

    

  • Uno scettico humiano?: Bruno Celano e il pluralismo dei valori

    Mauro Barberis

    pág. 233

    

  • La botte piena e la moglie ubriaca, ovvero: i limiti del positivismo giuridico normativo di Bruno Celano

    Aldo Schiavello

    pág. 253

    

  • Il giusnaturalismo secondo Bruno Celano

    Francesco Viola

    pág. 277

    

  • Una visione post-positivista dei diritti?: Considerazioni riguardo ad un libro di Bruno Celano

    Manuel Atienza

    pág. 293

    

  • La conversione di Bruno Celano al realismo morale e il suo significato

    Giorgio Maniaci

    pág. 313

    

  • Avvistamenti dall’isola che non c’è

    Susanna Pozzolo

    pág. 337

    

  • Parole in libertà: Diritto a sbagliare, democrazia e critica delle ideologie

    Andrea Greppi

    pág. 361

    

  • Celano sul Rule of Law: il tassello mancante

    Giorgio Pino

    pág. 385

    

  • Pubblicità, positivismo e "Rule of Law"

    Isabel Lifante Vidal

    pág. 399

    

  • Il carattere non-cooperativo dell’interpretazione e la conoscenza del diritto.: Celano su convenzioni, pubblicità e conoscenza comune

    Federico José Arena

    pág. 413

    

  • Il progetto del Enlightenment Rule of Law e l’evoluzione del diritto

    Isabel Trujillo

    pág. 449

    

• Vol. 2: Col senno di poi. Perplessità, elucubrazioni, ritrattazioni (poche, non molto importanti, tranne una), e repliche di Bruno Celano / Bruno Celano. 2020. ISBN 978-84-9123-745-7

  • I. Introduzione

  • II. Ragionamento giuridico, interpretazione

    • Distinguendo troppo

      pág. 15

      

    • Ragionevolezza e diritti fondamentali

      pág. 42

      

    • Il rigore passato in giudicato fa stato fra le squadre: (ovvero, il paradosso della nomodinamica)

      pág. 62

      

    • Kelseniana

      pág. 76

      

  • III. Fatti istituzionali

    • Sono mai esistite le streghe?

      pág. 83

      

    • Napoleone bonaparte è stato ancora l’imperatore dei francesi?

      pág. 106

      

  • IV. Defettibilità, particolarismo, normalità

    • Eccezioni vere ed eccezioni fasulle

      pág. 111

      

    • L’intransigenza del semaforo

      pág. 118

      

    • Due argomenti contro il particolarismo

      pág. 124

      

    • Come rendere conto del ruolo delle regole nel diritto?

      pág. 130

      

    • Particolarismo etico e norme giuridiche

      pág. 152

      

    • Una voragine?: There must be some way out of here

      pág. 162

      

    • Una voragine?: Sull’orlo della voragine

      pág. 170

      

  • V. Realismo morale, pluralismo dei valori, giusnaturalismo

    • Realismo morale politeista

      pág. 175

      

    • Un giuspositivista rassegnato, un giusnaturalista soddisfatto e sollevato

      pág. 177

      

    • Ancora su giusnaturalismo trascendentale e pluralismo etico: Precisazioni

      pág. 189

      

    • Addio al positivismo giuridico?

      pág. 193

      

    • Naturalizzazione dei valori

      pág. 236

      

    • Giustizia, soggettività, donne

      pág. 248

      

    • Democrazia, ragioni per agire, valori

      pág. 279

      

  • VI. Positivismo normativo inclusivo, "Rule of Law"

    • Positivismo normativo inclusivo

      pág. 287

      

    • Giusnaturalismo (trascendentale) e giuspositivismo (normativo): Questioni di metodo

      pág. 292

      

    • "Rule of law", positivismo normativo, e interpretazione

      pág. 297

      

    • "Rule of law" illuminista: Un’insulsa e futile utopia?

      pág. 304

      

    • "Rule of law" e principi

      pág. 306

      

    • Giochi interpretativi non cooperativi, conoscenza comune, e "Rule of Law" illuminista

      pág. 318

      

    • Consuetudine, legislazione, principi, defeaters

      pág. 332

      

    • "Rule of Law" e "Soft Law"

      pág. 342