O sistema tradicional de resolução de conflitos entre a Administração Tributária e os cidadãos assenta, nos sistemas continentais, no binómio recurso administrativo/contencioso. Deste modo, perante um ato tributário que não esgote o poder administrativo, cabe impugnação administrativa, e do ato de indeferimento desta, expresso ou silente, cabe recurso contencioso.
Contudo, o processo judicial não é o único meio de acesso à Justiça. Ao seu lado surgem hoje outros métodos que permitem às empresas e aos cidadãos resolverem controvérsias jurídicas à margem dos tribunais judiciais, como são disso exemplo a transação, a mediação e a arbitragem, institutos que têm despertado o interesse da doutrina juspublicista.
No domínio tributário, a atual complexidade da dinâmica social, a crescente utilização de conceitos jurídicos indeterminados, a ineficácia do sistema administrativo e jurisdicional de conflitos são alguns dos argumentos que a doutrina de sistemas jurídicos continentais utiliza para defender a admissibilidade do consenso no Direito Tributário, como são disso exemplo, o accertamento con adesione, a conciliazione giudiziale e a mediazione tributaria.
A litigância em massa constitui hoje um dos problemas centrais do Direito Tributário.
Na verdade, não é anómalo o contribuinte esperar até quatro anos para obter uma decisão judicial de primeira instância. São assim milhões de euros que o Estado não consegue cobrar, ou, pelo menos, não o consegue fazer em tempo útil.
Deste modo, as dilações judiciais parecem constituir um obstáculo à materialização do direito à tutela jurisdicional efetiva dos contribuintes, objeto de proteção constitucional.
Nas propostas para a resolução da litigância tributária que alguma doutrina europeia já formula surge, nomeadamente, a transação tributária e até mesmo a mediação. Assim, torna- se um imperativo efetuar o diagnóstico da Justiça fiscal portuguesa para, subsequentemente, analisar a possibilidade da consagração normativa de tais institutos.
Como, também, perceber o contributo que a utilização da arbitragem tributária tem para o apuramento dogmático de questões de Direito Tributário substantivo.
Sucede que as patologias da Justiça fiscal não são exclusivas da nossa ordem jurídica, mas transversais às que integram a tradição continental, como são disso exemplo a espanhola e a brasileira. No entanto, a fase de integração do consenso no Direito Tributário não é uniforme. Por exemplo, se em Espanha já existe habilitação normativa geral para a transação entre a Administração e o contribuinte, no Brasil existem já municípios com uma “lei” de transação, no entanto, falta a publicação na esfera federal de uma lei ordinária.
Para enfrentar todas estas questões, a obra encontra- se dividida em três partes: i) Justiça fiscal; ii) transação e mediação tributárias e iii) arbitragem tributária.
Importa ainda registar que a presente obra é publicada em resultado de um projeto de investigação desenvolvido no Instituto Superior de Contabilidade e Administração de Lisboa (ISCAL), Instituto Politécnico de Lisboa, com a seguinte designação: «Justiça Fiscal: um novo roteiro» – referência IPL/2017/JusFiscal/ISCAL.
Agradece- se publicamente aos vinte investigadores que integraram o projeto, sete portugueses, oito brasileiros e cinco espanhóis. Destaca- se o trabalho de supervisão dos artigos brasileiros desenvolvido pelos Professores Doutores Maurício Timm do Valle e Tathiane dos Santos Piscitelli, pois em relação a tal ordem jurídica o projeto integrou investigadores não doutorados.
Lisboa, 30 de março de 2018 Francisco Nicolau Domingos
30 págs.
Justiça Tributária: uma perspectiva de futuro
56 págs.
Justiça fiscal como requisito inafástavel do Estado do Direito: uma análise do caso brasileiro
72 págs.
Repensando o modelo: como desjudicializar as disputas tributárias no Brasil
86 págs.
La protección de los obligados tributarios en España: el papel del Consejo para la Defensa del Contribuyente
108 págs.
122 págs.
Meios autocompositivos de resoluçao de conflictos: a mediaçao e a transaçao
192 págs.
Mediación tributaria en España: ¿una posibilidad en los procedimientos de aplicación de los tributos?
217 págs.
Arbitragem tributária no Brasil e o interesse público: um novo mito da caverna?
302 págs.
Arbitrabilidade da matéria tributária: seria a arbitragem a ferramenta necessária para cortar a última cabeça da Hidra de Lerma?
324 págs.
Arbitragem Tributária: a experiência portuguesa e os desafios para sua implantaçao no Brasil
340 págs.
Arbitragem tributária e sua perspectiva no direito brasileiro: algumas proposiçoes relevantes para a construçao de um modelo possível
369 págs.
381 págs.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados