Tradición e influencias extranjeras en la codificación penal española: parte especial
Información General
- Autores: Aniceto Masferrer (ed. lit.)
- Editores: Thomson Reuters Aranzadi
- Año de publicación: 2020
- País: España
- Idioma: español
- ISBN: 9788413465708, 9788413465722
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
Reseñas
Ha sido reseñado en:
Alex Corona Encinas (res.)
Glossae: European Journal of Legal History, ISSN-e 2255-2707, ISSN 0214-669X, Nº 17, 2020, págs. 747-749
Anuario de historia del derecho español, ISSN 0304-4319, Nº 92, 2022, págs. 666-679
Resumen
Hasta hace poco tiempo han existido dos lugares comunes o mitos historiográficos sobre la Codificación penal: 1º) el Derecho penal de la Codificación apenas recogió la tradición penal española; y 2º) el Derecho penal español codificado siguió, en buena a medida, el modelo francés, en particular, el Derecho penal contenido en el Código penal napoleónico (1810). Ambos tópicos se encuentran estrechamente relacionados: si la tradición no proporcionó sustrato alguno en el proceso de elaboración de los Códigos penales, es lógico concluir que fuera el texto francés el que sirviera de modelo, como ocurrió con el Código civil, y que ese Derecho penal codificado proviniera de Francia, cuyo influjo afectó a toda la tradición jurídica continental. Esta obra, a fin de desmentir -o matizar- estos mitos, estudia la contribución de la tradición y de las influencias extranjeras en la configuración legal de los tipos delictivos recogidos en los Códigos penales decimonónicos, llegando -en algunos casos- hasta la actualidad. Además de analizar la gestación del tipo delictivo, viendo el papel que jugó la propia tradición y otros códigos o corrientes doctrinales extranjeras, también analiza en qué medida la evolución de la configuración de los tipos delictivos pone de manifiesto el proceso de sistematización, humanización y secularización del Derecho penal en la etapa codificadora.
Otros catálogos
- Dialnet Métricas: 1 Cita
- Citas a capítulos: 8 Citas
Listado de artículos
-
-
Parte I: Contribución del movimiento codificador al proceso de sistematización, humanización y secularización del Derecho penal
Tradición e influencias extranjeras en la codificación penal española: de la parte general a la parte especial. Balance historiográfico
págs. 31-87
La parte especial en la codificación penal española de los siglos XIX y XX: influencias extranjeras
págs. 89-171
págs. 173-212
-
Parte II: La evolución de los diversos grupos de delitos contenidos en la Parte Especial de los Códigos penales españoles
La contribución de la tradición y de las influencias extranjeras en la configuración legal de los delitos contra la religión: especial referencia a los Códigos penales decimonónicos
págs. 217-271
págs. 275-352
págs. 353-391
págs. 393-439
Los delitos de falsedad en la codificación penal española decimonónica: tradición, influencias extranjeras y proceso de humanización
págs. 443-469
págs. 473-488
págs. 489-529
págs. 533-550
págs. 553-558
págs. 581-677
págs. 681-790
Los delitos contra la honestidad en la codificación penal española: su configuración normativa (1822-1944)
págs. 793-859
págs. 863-897
Los delitos contra la libertad y la seguridad en el proceso codificador: detenciones ilegales, sustracción de menores y abandono de niños
págs. 901-923
págs. 925-952
págs. 955-982
págs. 983-996
Las defraudaciones en el Código penal de 1848: influencias y evolución
págs. 997-1034
págs. 1035-1061
págs. 1063-1087
págs. 1089-1111
-
