Recientemente se han incrementado las expresiones ofensivas hacia la religión, en ocasiones con una intención provocadora, cuyo mensaje es: "se puede decir todo, no hay nada sagrado". En otros casos, se trata no sólo de mensajes provocadores, sino que incitan al odio, discriminación o violencia hacia quienes profesan determinadas creencias; esto es, mensajes directamente islamófobos, cristianófobos o antisemitas. No cabe duda de que estos supuestos no ayudan a proteger los derechos y libertades, sino que avivan las divisiones y el conflicto. Ahora bien, las preguntas que subyacen y de las que se ocupa esta monografía son: ¿cuál ha de ser la actitud del ordenamiento jurídico?, ¿es misión del Derecho limitar las expresiones que hieren sentimientos religiosos o que incitan al odio? En caso afirmativo, ¿en qué medida? La respuesta a estas cuestiones no es baladí pues, si proteger la libertad de creencias es vital en los actuales contextos globales y plurales, no lo es menos la garantía de la libertad de expresión, pilar fundamental del ordenamiento democrático. Desde distintas perspectivas, los autores ofrecen interesantes reflexiones y propuestas a esta delicada tarea de armonizar dos derechos en conflicto.
Libertad de expresión vs. libertad religiosa: la ponderación de dos derechos en el ámbito del Consejo de Europa
págs. 13-39
págs. 41-66
págs. 67-95
Los vetos migratorios de Trump, la Primera enmienda y la incitación al odio: la pólvora de las palabras
págs. 97-139
págs. 141-166
La libertad de expresión convertida en discurso de odio: la responsabilidad extracontractual del prestador del servicio de comunicación audiovisual en asuntos transfronterizos
págs. 167-194
págs. 197-232
págs. 232-275
págs. 277-302
Libertad religiosa y ejercicio de la libertad informativa: aproximación crítica a la imagen del Islam en los medios de comunicación
págs. 305-341
págs. 343-368
págs. 369-404
págs. 405-442
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados