El diálogo judicial es, sin duda, uno de los conceptos más en boga en el mundo del Derecho. Los modos en que los tribunales deben interactuar entre ellos para resolver aquellas cuestiones complejas que incumben a más de un ordenamiento despiertan un evidente interés. Y si esto es cierto en líneas generales, es en el ámbito del Derecho internacional de los derechos humanos donde el diálogo judicial ha encontrado el campo de actuación más fructífero. En Europa, el espacio jurídico está conformado por diversos niveles, cada uno con su propio tribunal de aspiración constitucional. Los Tribunales Constitucionales de los Estados miembros, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ocupan, todos ellos, de garantizar la efectividad de unos derechos y libertades cuyo contenido material es altamente homogéneo. Pero si todos tienen voz en esta casa ya algo abarrotada, ninguno puede imponerse sobre los demás. En ese contexto, solo mediante el diálogo pueden limarse sus posibles diferencias. Pero no solo en el continente europeo se produce este fenómeno. La labor desempeñada, por ejemplo, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la América Latina también es impagable en la tutela de estos derechos, provocando también un diálogo fluido con otras instituciones tuitivas del orbe. En el libro que tiene en sus manos, el lector encontrará relevantes reflexiones sobre este sugestivo tema, fruto de la labor de más de veinte especialistas que se reunieron en Salamanca para debatir sobre el pasado, presente y futuro de la salvaguarda de los derechos humanos en el mundo, a través de las interacciones de sus mecanismos de garantía.
págs. 21-39
La eficacia horizontal de los derechos fundamentales en la Unión Europea: el Tribunal de Justicia prefiere ir por libre
págs. 89-95
El diálogo judicial internacional en la interpretación evolutiva de los derechos humanos: su contribución a la definición de esclavitud y sus formas análogas
págs. 97-117
págs. 119-138
Sustracción internacional de menores y derecho al respeto a la vida privada y familiar: celeridad e interés superior del menor
págs. 139-150
Preferencia aplicativa y diálogo judicial: ¿contradictio in terminis?
págs. 155-193
págs. 195-222
Reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales y diálogo judicial internacional en la protección de los derechos fundamentales: cuando el Tribunal Constitucional es «Tribunal del Estado de origen»
págs. 225-237
págs. 239-255
National identity in the light of the relationship between the Court of Justice of the European Union and constitutional courts of EU Member States: not so sincere cooperation?
págs. 257-271
págs. 273-292
págs. 297-316
El diálogo entre tribunales internacionales para la protección de derechos fundamentales: las situaciones jurídico-privadas transfronterizas
págs. 317-342
Réplica de mecanismos institucionales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: ¿inspiración positiva o fuera de la realidad?
págs. 345-364
págs. 365-383
págs. 385-400
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: un diálogo encubierto
págs. 401-413
Hacia un espacio jurídico latinoamericano: el diálogo internacional judicial en la protección de los derechos humanos en América Latina
págs. 419-445
págs. 447-484
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un diálogo a partir del ejercicio de la función consultiva de la Corte
Germana Aguiar Ribeiro do Nascimento, Marília Aguiar Ribeiro do Nascimento
págs. 487-501
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la interpretación «evolutiva» de los tratados sobre derechos humanos: ¿ruptura con el derecho de tratados de la Convención de Viena?
págs. 503-533
págs. 535-551
págs. 553-566
El diálogo entre los sistemas regionales de protección de derechos humanos de las comunidades indígenas: la propiedad de las tierras ancestrales
págs. 567-579
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados