En la presente obra, de autoría plural, se ofrece un estudio completo, y complejo, sobre el problema de la atribución de la vivienda familiar en los casos de crisis de pareja, que no solo atiende al Derecho común vigente, sino también a su progresivo desarrollo habido por obra de nuestra más reciente jurisprudencia, ante la parquedad del art. 96 CC. Pero también se contienen en esta obra propuestas de lege ferenda, de inminentes reformas que el art. 96 CC tal vez requiera, tan inspiradas, algunas de ellas, en leyes autonómicas que regulan la cuestión con más detalle, y que son también abordadas en la presente obra, con miras no solo a las rupturas matrimoniales, sino también a las de parejas no casadas, distinguiendo siempre según haya o no descendencia (y menores que proteger con prioridad), cuya previsión normativa en nuestro país sigue siendo tan dispar y descompensada. Para la realización de esta obra se ha contado con verdaderos expertos en la materia, provenientes, unos, de la Universidad y, otros, de la práctica profesional (como abogados y mediadores, notarios y registradores), cuyas visiones, antes que antagónicas, se complementan en el tratamiento conjunto de idéntica cuestión
págs. 13-38
págs. 39-62
Pago del préstamo hipotecario que grava la vivienda familiar tras la crisis matrimonial: status quaestionis
págs. 131-146
págs. 147-158
págs. 159-184
Menores y desahucio: un supuesto desregulado de interés superior del menor
págs. 185-202
págs. 203-212
págs. 213-238
págs. 239-276
págs. 277-296
Custodia compartida y uso de la vivienda familiar: una solución de futuro
págs. 297-300
Atribución del uso de la vivienda familiar y compensación económica: escenarios y propuestas de reforma
págs. 301-330
El art. 96 CC: sobrevaloración del interés del menor versus aniquilación de los intereses económicos de los padres. Incoherencias de la jurisprudencia y propuestas de mejora
págs. 331-360
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados