Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


La prueba y la presunción de inocencia en el código orgánico integral penal

Imagen de portada del libro La prueba y la presunción de inocencia en el código orgánico integral penal

Información General

Otros catálogos

Índice

  • 1. Introducción
    2. El reconocimiento internacional y constitucional de la presunción de inocencia
         2.1. El reconocimiento internacional de la presunción de inocencia
         2.2. El reconocimiento de la presunción de inocencia en la Constitución del Ecuador de 2008 y la legislación de desarrollo
    3. Contenido y alcance de la presunción de inocencia
    4. La prueba prohibida. Su recepción en la C.Ec. de 2008 y su plasmación en el COIP
    5. Proyección de la presunción de inocencia en los medios de prueba
         5.1. Introducción
              5.1.1. La prueba en sentido objetivo y en sentido material
              5.1.2. Clases de medios de prueba
              5.1.3. Finalidad
              5.1.4. Los medios de prueba en el COIP
         5.2. Principios
              5.2.1. Principios de oportunidad
              5.2.2. Inmediación
              5.2.3. Contradicción
              5.2.4. Libertad probatoria
              5.2.5. Pertinencia
              5.2.6. Exclusión
              5.2.7. Igualdad de oportunidades
         5.3. Criterios de valoración
         5.4. El documento
              5.4.1. Reglas generales
                   5.4.1.1. Prohibición de reconocimiento
                   5.4.1.2. Informe
                   5.4.1.3. Uso de la correspondencia y documentos agregados al proceso
                   5.4.1.4. Copia certificada
                   5.4.1.5. Prohibición del uso de datos
                   5.4.1.6. Uso del contenido digital
              5.4.2. Contenido digital
              5.4.3. Exhibición de documentos, objetos u otros medios
         5.5. El testimonio
              5.5.1. Concepto
              5.5.2. Reglas generales
                   5.5.2.1. Valoración del testimonio
                   5.5.2.2. Prueba anticipada
                   5.5.2.3. Testimonio de la persona residente en el extranjero
                   5.5.2.4. Prohibición de declaración contra el cónyuge, pareja o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad
                   5.5.2.5. Declaración de Menores
                   5.5.2.6. Declaración de persona sordomuda
                   5.5.2.7. Nombramiento de traductor
                   5.5.2.8. Protección del testigo que se encuentre en situación de riesgo
                   5.5.2.9. Lugar de presentación del testimonio
                   5.5.2.10. Generales de la Ley
                   5.5.2.11. Prestación de juramento
                   5.5.2.12. Prohibición de preguntas
              5.5.3. El testimonio de terceros
                   5.5.3.1. Reglas generales
                   5.5.3.2. Testimonio de niñas, niños, adolescentes, personas con discapacidad y adultos mayores
                   5.5.3.3. Testimonio de peritos
                   5.5.3.4. Detención de testigos por falso testimonio o perjurio
                   5.5.3.5. El testimonio de referencia
              5.5.4. El testimonio de la persona procesada
                    5.5.4.1. Estudio detallado de los derechos que asisten a la persona procesada en su declaración
                        A. El derecho a no declarar contra sí mismo y a no declararse culpable
                        B. La proscripción constitucional de la utilización de la tortura o cualquier otro padecimiento físico o psíquico en la obtención de la declaración del acusado
                        C. ¿Puede ampararse el reconocimiento de un derecho a mentir?
                   5.5.4.2. La naturaleza jurídica de la declaración de la persona procesada. Tesis recepcionada en el COIP
                   5.5.4.3. Reglas generales
                   5.5.4.4. Versión de la persona procesada o investigada
                        5.5.4.4.1. Las manifestaciones de los coimputados
                             A) Su valor
                             B) La necesidad de su corroboración objetiva
                        5.5.4.4.2. Pluralidad de acusados: derecho a no declarar
                        5.5.4.4.3. Declaraciones prestadas ante la Policía
                        5.5.4.4.4. Declaraciones espontáneas
                   5.5.4.5. Declaración del procesado y desconexión de antijuridicidad
              5.5.5. El testimonio de la víctima
                   5.5.5.1. Reglas generales
                        5.5.5.1.1.Rendición del testimonio por la víctima
                        5.5.5.1.2. Identificación del testigo
                        5.5.5.1.3. Adopción de medidas especiales
                        5.5.5.1.4. Acompañamiento de personal capacitado en atención a la víctima
                   5.5.5.2. La declaración de la víctima y su valor como prueba de cargo
              5.5.6. Especial consideración del testimonio de la víctima de violencia de género
         5.6. La prueba pericial
              5.6.1. Reglas generales
                   5.6.1.1. Perito
                   5.6.1.2. Obligatoriedad
                   5.6.1.3. Excusas
                   5.6.1.4. Imposibilidad de recusación
                   5.6.1.5. Ampliación o aclaración
                   5.6.1.6. Contenido del Informe pericial
                   5.6.1.7.Comparecencia del perito
                   5.6.1.8. Arancel
                   5.6.1.9. Designación de peritos en caso de inexistencia de perito experto en determinada área
                   5.6.1.10. Peritos internacionales
                   5.6.1.11. La opción de la legislación española en relación con los informes periciales realizados y emitidos por organismos oficiales
         5.7. La práctica de la prueba
    6. La prueba por indicios
         6.1. Definición del indicio
         6.2. Procedimiento
         6.3. Prueba válida para la destrucción de la presunción constitucional de inocencia
    7. Prueba anticipada y prueba preconstituida
         7.1. Prueba anticipada
              7.1.1. Concepto
              7.1.2. La práctica de la prueba anticipada
              7.1.3. Hipótesis de prueba anticipada
                   7.1.3.1. Práctica de la testifical como prueba anticipada
                   7.1.3.2. Exploración de menores
                   7.1.3.3. Valoración
                   7.1.3.4. Ratificación de la prueba pericial anticipada
         7.2. Prueba preconstituida
              7.2.1. Introducción
              7.2.2. Hipótesis
                   7.2.2.1. La persona humana como medio de investigación
                   7.2.2.2. Las inspecciones y registros personales
                   7.2.2.3. Las intervenciones corporales strictu sensu
                   7.2.2.4. Las pruebas de alcohotest o narcotest
                   7.2.2.5. Reconocimiento del lugar de los hechos
                   7.2.2.6. Actuaciones en caso de muerte
                   7.2.2.7. Identificación personal
                   7.2.2.8. Reconocimiento de objetos
                   7.2.2.9. Reconstrucción del hecho
    8. Presunción de inocencia y principio in dubio pro reo
    9. Proceso penal, responsabilidad penal de las personas jurídicas y prueba
    10. Bibliografía


Texto de cubierta posterior

  • La presunción de inocencia, derecho transversal en el proceso penal, consagrado en el artículo 76.7 letra m), de la Constitución de la República, así como en distintos tratados internacionales de derechos humanos vigentes en el país, entre otros: artículos 11.1 D.U.D.H., 14.2 PIDCP, 8.2 CADH, 6.2, del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades. Fundamentales se erige en una pieza clave en un proceso penal garantista, cuya destrucción, dentro del marco del debido proceso, sólo puede ser destruida a partir de la práctica de los medios de pruebas previstos en los artículos del COIP, sin perjuicio de lo previsto con relación a la prueba anticipada y preconstituida; todo ello sin olvidarse que, entre los principios rectores y garantías en el proceso penal, el artículo 5 del COIP dispone que el derecho al debido proceso penal, sin perjuicio de otros establecidos en la Constitución de la República, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado u otras normas jurídicas, se regirá por los siguientes principios: "(...) 4. Inocencia: toda persona mantiene su estatus jurídico de inocencia y debe ser tratada como tal, mientras no se ejecutoríe una sentencia que determine lo contrario".


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno