Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Reforma versus Revolución: Consideraciones desde la Teoría del Estado y de la Constitución sobre los límites materiales a la revisión constitucional

Imagen de portada del libro Reforma versus Revolución

Información General

Reseñas

Otros catálogos

Índice

  • I. Algunas consideraciones generales sobre los límites a las modificaciones constitucionales
    II. La reforma como operación jurídica limitada. Algunos problemas para su recta comprensión en el derecho constitucional europeo.
    III. El problema de los límites a la reforma en el constitucionalismo español
    A) El problema de la reforma constitucional en el Derecho español anterior a la Constitución de 1978
    B) Las dificultades de la comprensión de la revisión en el marco de la vigencia de la actual Constitución
    IV. Algunas dificultades derivadas de la literalidad de la Constitución de 1978
    A) Consideraciones en torno a la ausencia de cláusulas de intangibilidad y su significado real
    B) La hipótesis de la reforma total: ¿mera operación jurídica limitada o acto revolucionario?
    C) La exigencia del referéndum obligatorio como negación de los límites materiales a la reforma y crítica a esta concepción
    V. El problema de los límites materiales a la reforma en el contexto de la teoría del estado y de la Constitución de la época de Weimar. Kelsen versus Heller
    A) El formalismo kelseniano como negación de la posible existencia de los límites materiales, y consideraciones críticas sobre las consecuencias prácticas de esta postura
    B) El problema de la Teoría del Estado y de la Constitución de Hemann Heller; o del concepto político de Constitución como justificación de los límites materiales a la revisión constitucional
    VI. La solución al problema: la revisión constitucional en la conciliación de las ideas de democracia y libertad, o de la reforma como instrumento fundamental de defensa del régimen democrático


Texto de cubierta posterior

  • La monografía aborda un problema que ha adquirido una notable trascendencia en la reciente realidad jurídico-política española: el de la necesidad de llevar a cabo la modificación de la vigente Constitución, y la determinación de hasta donde pueden llegar los poderes del Estado en su decisión manteniéndose en el ámbito de la actuación legítima. La actual doctrina española, heredera de las concepciones tradicionales en el constitucionalismo europeo, se encuentra ampliamente dividida al respecto. Punto de partida del estudio es la concepción, que, aunque no siempre bien aceptada, se deriva de la operatividad real y auténtica conciliación del dogma político de la soberanía de la Constitución, de que siendo la revisión de la Constitución vigente en el Estado, el poder de reforma, en cuanto que, aunque extraordinario, poder constituido que es, siempre encontrará una serie de límites materiales en el contenido de su voluntad. De esta suerte, lo que sucede es que cuando las circunstancias históricas determinen la necesidad de operar en la normativa fundamental cambios que exceden la capacidad legítima de actuación del poder de revisión, la única posibilidad real de acometer tal transformación será la de la apertura de un proceso revolucionario, cuyo protagonista no puede ser otro que el Pueblo actuando como Poder Constituyente originario.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno