págs. 47-56
págs. 57-68
págs. 69-82
págs. 83-88
Revisitando la teoría de la argumentación: mediación versus proceso judicial
págs. 89-102
págs. 103-110
Hechos como argumentos: teoría narrativista y argumentación jurídica
págs. 111-120
Um diálogo interdisciplinar: passeando por Paizás
págs. 121-126
El Dr. Francisco Puy: homo persuadens
págs. 127-134
págs. 135-152
págs. 153-162
págs. 163-176
Apuntes sobre el principio de solidaridad: la solidaridad en materia ambiental
págs. 177-182
págs. 183-192
págs. 193-200
págs. 201-208
págs. 209-218
Sobre el razonamiento de los jueces: apuntes de un abogado
págs. 219-228
págs. 229-240
El iusnaturalismo tópico-retórico de Francisco Puy: un inusual ejemplo de coherencia intelectual
págs. 241-252
La tópica como la adecuada aproximación a los problemas jurídicos: el concepto de los derechos humanos
págs. 253-262
O efeito Kuleshov: da retórica literaria a retórica jurídica
págs. 263-273
págs. 275-283
págs. 285-288
págs. 289-302
págs. 303-312
págs. 313-322
págs. 323-344
El tópico constitución: un diálogo con F. Puy
págs. 345-352
págs. 353-359
págs. 361-372
El hombre y el derecho en la sociedad japonesa: algunos aspectos relacionados con la Ley Búdica
págs. 373-380
págs. 381-390
págs. 391-401
págs. 403-408
págs. 409-424
págs. 425-434
¿Qué es administrar?: (un tópico para administrativistas)
págs. 435-439
págs. 441-444
A qui attribuer les armes d'Achille, a Ajax, ou a Ulysse?: une illustration du debat judiciaire
págs. 442-453
O papel do professor na docência do ensino superior: fragmentos de meus diálogos com o Dr. Puy
págs. 455-460
Los diálogos entre derecho y literatura: (un caso práctico: el informe Barral)
págs. 461-467
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados