En esta monografía abordo, desde la dogmática penal clásica, los nuevos problemas de la atribución del resultado lesivo producido por sistemas autónomos cuya salida concreta escapa al dominio y a la previsión del agente humano.
A lo largo de la obra, dirijo mis esfuerzos a demostrar que la opacidad del sistema no perturba el nexo, verificable ex post conforme a leyes conocidas, sino que es un déficit de cognoscibilidad que se resuelve en la previsibilidad, y sitúo el riesgo desaprobado en el diseño y la explotación del sistema autónomo, y no en la operación de la máquina que carece de culpabilidad.
Concluyo que el núcleo dogmático reside en un doble desplazamiento del reproche. Por un lado, lo anticipo, en el tiempo, al instante dominado de la delegación; y, por el otro, traslado su objeto, de la salida imprevisible al riesgo asumido al confiar un proceso sensible a un sistema cuya falta de fiabilidad ante lo excepcional era cognoscible. La culpa por asunción articula ese adelantamiento y la posición de garante equipara la omisión a la causación activa. Y reconduzco la responsabilidad a las personas físicas intervinientes, autoras directas de la infracción de su deber de cuidado, y fundamento la de la persona jurídica en el defecto de organización.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados