El consumo de tabaco, alcohol y productos ultraprocesados está relacionado con el incremento de enfermedades no transmisibles, las cuales son responsables del 62% de las muertes en Colombia. La OMS recomienda desincentivar el consumo de estos productos por medio de políticas de prevención. Sin embargo, la adopción de estas políticas no ha sido rápida y muchas siguen sin adoptarse debido, en parte, a las acciones que estas industrias han desplegado en el debate público. ¿Cuáles son las tácticas utilizadas por estas tres industrias para interferir en las políticas de prevención de enfermedades en el país? ¿Es posible encontrar tácticas similares de acción entre estas industrias? El resultado de esta investigación es un catálogo amplio y variado de acciones con las que estas industrias, haciendo uso de estrategias replicables, buscan interferir, de manera directa e indirecta, en la construcción de la política pública. Dentro de dichas acciones se encuentra el cabildeo, el mercadeo agresivo, los acuerdos de autorregulación, entre otras. Argumentamos que, aunque son prácticas perfectamente legales, estas tácticas resultan lesivas al debate democrático.
Esta publicación busca contribuir al debate sobre determinantes comerciales de la salud.
Esta dirigida a salubristas, hacedores de política y personas interesadas en conocer cómo las industrias de productos no saludables intentan, y en
The consumption of tobacco, alcohol and ultra-processed products is related to the increase in non-communicable diseases, which are responsible for 62% of deaths in Colombia. The WHO recommends discouraging the consumption of these products through prevention policies.
However, the adoption of these policies has not been rapid and many remain unadopted due, in part, to the actions that these industries have deployed in the public debate. What are the tactics used by these three industries to interfere in disease prevention policies in the country? Is it possible to find similar tactics of action among these industries? The result of this research is a broad and varied catalog of actions with which these industries, using replicable strategies, seek to interfere, directly and indirectly, in the construction of public policy. These actions include lobbying, aggressive marketing and self-regulation agreements, among others. We argue that, although they are perfectly legal practices, these tactics are detrimental to democratic debate. This publication seeks to contribute to the debate on commercial determinants of health. It is aimed at health professionals, policy makers and people interested in knowing how unhealthy products industries try, and sometimes succeed, in shaping public policies on health prevention in the country.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados