Introducción. Derecho, psicología y decisión judicial
Federico José Arena, Pau Luque, Diego Moreno Cruz
págs. 11-21
Filosofía y (neuro)ciencia: sobre la "naturalización" de la filosofía práctica
José Daniel González Lagier
págs. 23-52
Acción, expresión y atribución de estados mentales
Sebastián Figueroa Rubio
págs. 53-99
Acción intencional de interpretación judicial. Casos normales y sorpresivos
Diego Moreno Cruz
págs. 101-128
La razón y la razón. Psicología moral y argumentación judicial
Pau Luque
págs. 129-156
Acerca de la relevancia de las investigaciones sobre sesgos implícitos para el control de la decisión judicial
Federico José Arena
págs. 157-185
Los sesgos cognitivos y la legitimidad racional de las decisiones judiciales
Andrés Páez
págs. 187-221
Un argumento naturalista en contra de la teoría retórica de la argumentación probatoria en los procesos penales
Danny Marrero Avendaño
págs. 223-245
Entre el "hombre promedio" y el "hombre ideal": el criterio de razonabilidad y su aplicación al agente moral en el razonamiento cotidiano, jurídico y psicológico
María Natalia Zavadivker
págs. 247-277
¿Es el sometimiento de la víctima una alternativa al odio como estado mental?
Maria Laura Manrique
págs. 279-298
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados
Coordinado por: