El libro es uno de los resultados del proyecto de investigación "Repensando el sistema de sanciones penales: de la entropía a la ordenación sistemática de las respuestas penales frente al delito" (acrónimo: "REPENSANCIONES"; referencia: SI3/PJI/2021-00222), que ha sido financiado por la Consejería de Ciencia, Universidades e Innovación de la Comunidad de Madrid (V-PRICIT) y la Universidad Autónoma de Madrid a través de la Convocatoria 2021 de ayudas a Proyectos de I+D para jóvenes investigadores de la Universidad Autónoma de Madrid.
La obra constituye una contribución orientada a la sistematización de las consecuencias jurídicas del delito especialmente, las de naturaleza penal; el libro está dividido en tres partes, que respectivamente agrupan los artículos que tratan de problemas generales sobre el sistema de consecuencias jurídicas del delito, de disquisiciones particulares sobre algunas de estas, y de reflexiones sobre nuestro modelo sancionatorio desde fenómenos concretos de la Parte Especial del Código Penal español.
Repensando las consecuencias jurídicas del delito: prólogo
Daniel Rodríguez Horcajo, Gonzalo Basso Gentili, Andrea Bravo Bolado
págs. 15-23
págs. 29-43
Lo político y lo jurídico-penal: a propósito de la Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña
págs. 45-66
De los “mala in se” a la “poena in se”: reflexiones sobre las bases de la “vieja” discusión acerca del llamado Derecho administrativo sancionador
págs. 67-101
págs. 103-137
El principio de acumulación a examen: ¿se debe mantener, se debe corregir o se debe erradicar?
págs. 139-160
De las cosas a las no-cosas: una transformación de los sujetos, los paradigmas de responsabilidad y las sanciones en la era del crimen tecnológico. Desdibujando las fronteras de lo conocido en tres movimientos
págs. 161-185
Legislación a contracorriente y aval constitucional inconsistente: sobre la necesidad de repensar la pena de prisión permanente revisable
págs. 187-217
págs. 219-253
págs. 255-275
págs. 277-324
págs. 325-345
págs. 347-362
La alevosía por desvalimiento y el asesinato hiperagravado (art. 140.1.1ª CP): problemas de legalidad y vulneración del principio non bis in idem. Una propuesta de interpretación
págs. 363-392
¿Hay delitos sexuales peores en función de los medios comisivos?: A propósito de la violencia y la intimidación como agravantes
págs. 393-418
Lo técnico y lo valorativo en el proceso de individualización de delitos: una especial referencia a los contextos de violación grupal y de prostitución coactiva
págs. 419-439
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados