Debates ideológicos en el lenguaje del feminismo digital hispanoamericano: análisis de terf como concepto en disputa.

• Denise Gómez-Retana ^[1]
  1. [1] The Graduate Center, CUNY
• Localización: Pensamiento al margen: revista digital sobre las ideas políticas, ISSN-e 2386-6098, Nº. 20, 2024 (Ejemplar dedicado a: Agua, conflicto y transición ecológica / coord. por Violeta Cabello Villarejo), págs. 222-238
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Language ideological debates in Hispanic American digital feminism: analysis of terf as a concept in dispute.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza la violencia simbólica y discursiva dirigida hacia escritoras vinculadas al feminismo crítico de género en medios digitales, enfocándose en el debate lingüístico e ideológico generado por la categorización de la escritora Carolina Sanín como terf. Se llevó a cabo una etnografía digital entre agosto y noviembre de 2022, utilizando una metodología de pensar situado (Gago, 2022) y análisis de los debates en torno al lenguaje (Blommaert, 1999). El corpus de estudio incluye tuits, reportajes y columnas de opinión. Para la discusión, se parte de la conceptualización del signo como dinámico y social de Volosinov (1986) y se evalúa el impacto material de los insultos desde la perspectiva de Judith Butler (2004). Se argumenta que Carolina Sanín y otras feministas etiquetadas como terf se convierten en chivos expiatorios dentro del feminismo, lo que puede atraer a individuos del centro movible hacia discursos cada vez más cercanos a la derecha. En resumen, este estudio explora la intersección entre lenguaje, ideología y feminismo contemporáneo, al tiempo que aboga por encontrar formas de denunciar la transfobia y los discursos de odio sin recurrir a la agresión, reconociendo el potencial transformador del feminismo debido a su masividad y radicalidad.

  • English

    This article delves into the analysis of symbolic and discursive violence directed at women writers associated with critical gender feminism in digital media. The focus is on the linguistic and ideological debate sparked by the categorization of writer Carolina Sanín as a terf. Conducted between August and November 2022, this digital ethnography employs a situated thinking methodology (Gago, 2022) and analyzes language debates (Blommaert, 1999) through a study corpus comprising tweets, reports, and opinion columns. For the discussion, I adopt Volosinov’s (1986) conceptualization of the sign as dynamic and social, assessing the tangible impact of insults from Judith Butler´s (2004) perspective. The argument posits that Carolina Sanín and other feminists labeled as terfs are cast as scapegoats within feminism, potentially swaying individuals from the moveable center toward discourses aligning with the right. In essence, this study explores the intersection of language, ideology, and contemporary feminism, while advocating for denouncing transphobia and hate speech without resorting to aggression. The transformative potential of feminism is acknowledged due to its massiveness and radicalism.