Inoculación de Andropogon gayanus Kunth con Glomus cubense y Azospirillum brasilense en presencia de estrés por sequía

• Autores: Carlos José Bécquer Granados, Rance Rojas-Pérez, Adelaida Benita Puentes, Urbano Ávila-Cordoví †, José Ángel Nápoles Gómez, Fernando Medinilla Nápoles
• Localización: Pastos y Forrajes, ISSN-e 2078-8452, ISSN 0864-0394, Nº. 46, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Inoculation of Andropogon gayanus Kunth with Glomus cubense and Azospirillum brasilense in the presence of drought stress
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen Objetivo: Evaluar la respuesta de Andropogon gayanus Kunth a la inoculación con Glomus cubense y Azospirillum brasilense, en presencia de estrés por sequía. Materiales y Métodos: En un área establecida de A. gayanus, se efectuó un corte de establecimiento después de la cosecha de la semilla y se inoculó con EcoMic® (Glomus cubense) y con INICA-8. El diseño experimental fue un bloque completamente aleatorizado, con siete tratamientos y ocho réplicas. Los tratamientos consistieron en: EcoMic® inmediatamente después del corte, INICA-8 inmediatamente después del corte, INICA-8 + EcoMic® inmediatamente después del corte, EcoMic® en el corte+ INICA-8 (15 días), INICA-8 en el corte + EcoMic® (15 días), control absoluto y testigo fertilizado (150 kg de N/ha, NH3NO4). Se evaluó el peso seco de la parte aérea, la longitud del tallo, la longitud de la sección floreciente del tallo, la longitud de la inflorescencia, el peso seco de los racimos y la floración. Se realizó análisis de varianza. Las diferencias entre medias se determinaron por LSD de Fisher. Resultados: El peso seco de la parte área fue superior (p < 0,0001) en el testigo fertilizado con respecto a todos los tratamientos (12 036,1 kg/ha). Los tratamientos EcoMic® (9 612,5 kg/ha), EcoMic®+INICA-8 (8 475,0 kg/ha) y EcoMic®(corte)+INICA-8 (15 días), fueron superiores al control absoluto (6 822,2 kg/ha), así como al resto de los tratamientos inoculados. El tratamiento EcoMic®+INICA-8 mostró superioridad estadística en la longitud del tallo (189,7 cm), en el peso seco de los racimos (0,071 g) y en la floración (0,4462 %). EcoMic® (corte)+INICA-8 (15 días) fue superior en longitud de la inflorescencia (16,39 cm) y en la longitud de la sección floreciente del tallo (56,08 cm), aunque el testigo fertilizado no difirió de estos tratamientos. Conclusiones: La aplicación simple de INICA-8 no tuvo efecto superior en ninguna de las variables estudiadas. Sin embargo, EcoMic®, en el momento del corte, de forma simple, o combinado con Azospirillum, fue determinante en la mayoría de las variables. Estos resultados demuestran la importancia de la aplicación de EcoMic® en este cultivo en condiciones de estrés por sequía, así como la sinergia entre los microorganismos que se inocularon, al combinarse entre sí debido a un efecto superior en la planta.

  • English

    Abstract Objective: To evaluate the response of Andropogon gayanus Kunth to inoculation with Glomus cubense and Azospirillum brasilense, in the presence of drought stress. Materials and Methods: In an established area of A. gayanus, an establishment cutting was performed after seed harvest and inoculation was done with EcoMic® (Glomus cubense) and INICA-8. The experimental design was a complete randomized block, with seven treatments and eight replicas. The treatments consisted of: EcoMic® immediately after cutting, INICA-8 immediately after cutting, INICA-8 + EcoMic® immediately after cutting, EcoMic® at cutting+ INICA-8 (15 days), INICA-8 at cutting + EcoMic® (15 days), absolute control and fertilized control (150 kg N/ha, NH3NO4). The dry weight of the aerial part, stem length, length of the flowering section of the stem, length of the inflorescence, dry weight of the racemes and flowering were evaluated. Variance analysis was performed. Differences among means were determined by Fisher’s LSD. Results: Area dry weight was higher (p < 0,0001) in the fertilized control than in all treatments (12 036,1 kg/ha). The EcoMic® (9 612,5 kg/ha), EcoMic®+INICA-8 (8 475,0 kg/ha) and EcoMic® (cutting)+INICA-8 (15 days) treatments were superior to the absolute control (6 822,2 kg/ha), as well as to the other inoculated treatments. The EcoMic®+INICA-8 treatment showed statistical superiority in stem length (189,7 cm), raceme dry weight (0,071 g) and flowering (0,4462 %). EcoMic® (cutting)+INICA-8 (15 days) was higher in inflorescence length (16,39 cm) and in length of the flowering section of the stem (56,08 cm), although the fertilized control did not differ from these treatments. Conclusions: The single application of INICA-8 had no higher effect on any of the studied variables. However, EcoMic®, at the time of cutting, alone or combined with Azospirillum, was determinant in most of the variables. These results prove the importance of the application of EcoMic® in this crop under drought stress conditions, as well as the synergy among the microorganisms that were inoculated, when combined with each other due to a higher effect on the plant.