Valencia, España
La ciencia experimental tiene un objetivo doble: epistémico (conocimiento de la naturaleza) y práctico (su dominio controlado). Esta doble finalidad, indica qué valores son fundamentales en la actividad científica. Sin embargo, la tesis de la neutralidad valorativa defiende que los únicos valores pertinentes en ciencia son los epistémicos. Por lo tanto, el resto de los valores no deben influir en los contenidos (ni resultados) de la ciencia. La tesis está a favor de la objetividad, pero ignora el objetivo práctico y el papel del científico en respecto al conocimiento. En este artículo se analizará la relación entre los conceptos de neutralidad valorativa y la responsabilidad del científico a través del doble objetivo y los valores constitutivos e institucionales.
Experimental science has a double aim: epistemic (knowledge of nature) and practical (its controlled mastery). This double purpose shows which values are fundamental in scientific activity. However, the thesis of value neutrality argues that the only relevant values in science are the epistemic ones. Therefore, all other values should not influence the contents (and results) of science. The thesis is in favour of objectivity but ignores the practical aim and the role of scientist in knowledge. In this article, the relationship between the concepts of value neutrality and the scientist’s responsibility will be analyzed through the dual purpose and the constitutive and institutional values.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados