Estratégias necrofarmacológicas: Tratamento precoce e a gestão mortífera da vida na pandemia de Covid-19 no Brasil

• Dan Pinheiro Montenegro ^[1] ; Neuza Maria de Fátima Guarechi ^[1]
  1. [1] Universidade Federal do Rio Grande do SulPorto Alegre, Brasil
• Localización: Estudios Avanzados, ISSN 0718-5022, ISSN-e 0718-5014, Nº. 41, 2024, págs. 127-149
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Estrategias necrofarmacológicas: Tratamiento precoz y manejo mortal de la vida en la pandemia de Covid-19 en Brasil
  • Necropharmacological Strategies: Early Treatment and Deadly Management of Life in the Covid-19 Pandemic in Brazil
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Abordaremos la emergencia de lo que llamamos estrategias necrofarmacológicas. Tomando como objeto de análisis el tratamiento precoz como política implementada por el gobierno brasileño en respuesta a la emergencia sanitaria del Covid-19, discutimos el papel estratégico de esta práctica en la gestión de la vida y la producción de muerte en Brasil durante el evento pandémico. A partir del cruce entre el Informe de la CPI de la Pandemia y la Línea de tiempo de la estrategia federal de diseminación de la Covid-19 (CEPEDISA), nuestro estudio identificó dos materialidades documentales sobre el tratamiento precoz en las cuales se basan nuestros análisis: la Nota informativa del Ministerio de Salud número 17/2020 y el Dictamen del Consejo Federal de Medicina número 04/2020. Como resultados de este análisis destacamos: el papel del tratamiento precoz en la captura de la incertidumbre y excepcionalidad asociada a la crisis sanitaria, sobre todo, en controversias científicas e institucionales; el papel de los artefactos institucionales, periodísticos, medicamentos y juegos de agencia en la composición de esta tecnología de gobierno; y el papel del tratamiento precoz en la promoción y distribución de muerte que aprehendemos en el concepto de estrategia necrofarmacológica.

  • português

    Objetivamos abordar a emergência daquilo que chamamos de estratégias necrofarmacológicas. Tomando como objeto de análise o tratamento precoce enquanto política implementada pelo governo brasileiro como resposta à emergência sanitária da Covid-19, discutimos o papel estratégico desta prática na gestão da vida e produção de morte no Brasil durante o evento pandêmico. A partir do cruzamento entre o Relatório da CPI da Pandemia e a Linha do tempo da estratégia federal de disseminação da Covid-19 (CEPEDISA), nosso estudo identificou duas materialidades documentais sobre o tratamento precoce nas quais se baseiam nossas análises: a Nota informativa do Ministério da Saúde número 17/2020 e o Parecer do Conselho Federal de Medicina número 04/2020. Como resultados dessa análise destacamos: o papel do tratamento precoce na captura da incerteza e excepcionalidade associada à crise sanitária, sobretudo, em controvérsias científicas e institucionais; o papel dos artefatos institucionais, jornalísticos, medicamentos e jogos de agência na composição dessa tecnologia de governo, e o papel do tratamento precoce na promoção e distribuição de morte que apreendemos no conceito de estratégia necrofarmacológica.

  • English

    In this article, we aim to address the emergence of what we call necropharmacological strategies. Taking as our object of analysis early treatment as a policy implemented by the Brazilian government in response to the Covid-19 health emergency, we discuss the strategic role of this practice in the management of life and production of death in Brazil during the pandemic event. By cross-referencing the Report of the CPI da Pandemia and the Timeline of the Federal Strategy for the Dissemination of Covid-19 (CEPEDISA), our study identified two documentary materials on early treatment on which our analyses are based: the Information Note of the Ministry of Health 17/2020 and the Opinion of the Federal Council of Medicine 04/2020. As results of this analysis, we highlight: the role of early treatment in capturing the uncertainty and exceptionality associated with the health crisis, especially in scientific and institutional controversies; the role of institutional, journalistic artifacts, medicines and agency games in the composition of this government technology; and the role of early treatment in the promotion and distribution of death that we understand in the concept of necropharmacological strategy.