Comparación de la estructura y crecimiento de masas regulares e irregulares de pino silvestre

• Antonio García Abril ^[1] ; Susana Martín Fernández ^[1] ; Concepción González García ^[1] ; Esperanza Ayuga Téllez ^[1] ; J.A. Manzanera ^[1]
  1. [1] Universidad Politécnica de Madrid

     Universidad Politécnica de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Montes para la Sociedad del nuevo milenio, Vol. 2, Tomo 2, 2001 (Montes para la sociedad del nuevo milenio. III Congreso Forestal Español. Mesa 3), 744 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se compara la estructura y crecimiento de parcelas regulares e irregulares de pino silvestre en calidades de la estación equivalentes de la Sierra de Guadarrama (Madrid), para disponer de información para su gestión selvícola. Se han encontrado diferencias del crecimiento individual en diámetro entre parcelas regulares maduras, irregulares, repoblaciones y masas maduras con sotobosque de rebollo. La masa irregular de pino silvestre, tiene similares características a las masas irregulares de otras especies europeas. El crecimiento corriente de la masa irregular es superior al de las otras estructuras estudiadas; este crecimiento se concentra en los diámetros superiores, de manera que la masa irregular tiene una capacidad superior para producir madera de grandes dimensiones que las masas regulares.

  • English

    Different factors affecting tree growth of Scots pine mountain stands have been compared. We have found some differences of individual tree growth between even-aged, uneven-aged stands of the Guadarrama Mountains (Madrid). There are diferences in tree growth. There is also a positive correlation between growth and tree diameter. Even-aged stands showed higher growth values than uneven-aged stands, and stands from artificial plantations showed the highest growth rates. Pines from mixed stands with oak (Quercus pyrenaica) showed the lowest rates. The main factor negatively affecting growth has been concurrence. The negative effect of concurrence decreased with distance, depending on the management type. Other factors influencing tree growth were diameter at breast height and age, with different rates depending on the stand structure.