Más allá del Principio de Placer: Reflexiones en torno a la clínica psicoanalítica

• Harraca, María Florencia ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
• Localización: Psicoanálisis, ISSN-e 2683-9938, ISSN 2591-2844, Nº. 4, 2020, págs. 63-70
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Beyond the Pleasure Principle: Reflections upon the clinical practice
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El planteo de Sigmund Freud de la pulsión de muerte representa un abordajeteórico crucial para aproximarnos a entender algunas problemáticas con las que podemosencontrarnos en la labor clínica. En Más allá del principio de placer (1920/2001) Freudnos habla de una compulsión de repetición que responde a la firma de la pulsión demuerte, una repetición que actúa con la insistencia de inscribir algo, como un intento desimbolizar algo del orden de lo traumático.Se percata de que algo no satisface al principio de placer, examina la repetición desueños en las neurosis traumáticas, que contradice la regla del principio de placer y sepregunta por qué hay en este caso una excepción. Hay una función restitutiva, que es ladel principio de placer, pero también hay una función repetitiva. ¿Qué significa desdeel punto de vista del principio de placer, el carácter inagotable de dicha reproducción?A partir de estas cuestiones intentaremos recorrer nuestro escrito, delimitando nuestrapraxis como horizonte y punto de partida de la reflexión.

  • English

    Sigmund Freud’s proposal of a death drive represents a crucial theoreticalapproach to aim at understanding some of the difficulties that we might encounter in clinicalpractice. In Beyond the Pleasure Principle, Freud postulates a repetition compulsionthat can be identified as death drive, a repetition that acts in the persistence to engravesomething, as an attempt to symbolize a probable trauma.He realizes that something does not meet the pleasure principle, examines the repetitivedreams in traumatic neurosis –which contradict this principle–, and asks himselfwhy is there an exception. There exists a replacing function, that of the pleasureprinciple, but there also exists a repetitive function. What does this mean from theperspective of the pleasure principle, the inexhaustibility of this reproduction? It is fromthese questions that we will try to develop this paper, defining our practice as scope andstarting point for consideration.