Del existencialismo al posestructuralismo: Nuevas coordenadas para pensar la historia intelectual francesa de posguerra ( 1945-1968).

• Yael David Vertty Velasco ^[1]
  1. [1] College of Mexico

     College of Mexico

     México

     
• Localización: Historia y grafía, ISSN 1405-0927, Nº. 60 (ENERO-JUNIO), 2023, págs. 265-300
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From Existentialism to Poststructuralism: New Directions to Think about French Post-war Intellectual History ( 1945-1968).
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente ensayo repasa algunas transformaciones metodológicas al interior de la nueva historia intelectual y la manera en que éstas se han reflejado en el estudio de las tendencias culturales-filosóficas de la pos guerra francesa. A partir de las perspectivas abiertas por la literatura más reciente sobre este tema, se construye una propuesta para entender la transición del existencialismo al posestructuralismo basada en el seguimiento de la trayectoria de dos debates intelectuales: las polémicas en torno a la fenomenología y al humanismo que tuvieron lugar en Francia entre 1945 y 1968. Este texto no sólo contribuye al intento por repensar la vida intelectual francesa de este periodo y sus tendencias más reconocidas, sino que ilustra con este caso específico la evolución de un largo debate historiográfico y ciertos cambios generales en la historia intelectual como disciplina

  • English

    The present paper reviews some methodological transformations within the new intellectual history and how these have been applied to the study of French postwar cultural-philosophical currents. Based on new perspectives that inform recent literature about this topic, the present article develops a proposal to understand the transition from existential ism to poststructuralism which derives from tracking the trajectory of two intellectual debates: the quarrels around phenomenology and humanism that took place on France between 1945 and 1968. This essay not only contributes to the attempt of rethinking French intellectual life and its leading movements throughout this period, but it also uses this case to illustrate the evolution of a long historiographical debate and certain general changes within intellectual history as a discipline.