¿E. P. Thompson althusseriano?: Elementos para radicalizar la tesis Sewell en torno a las contradicciones entre teoría y práctica historiográfica en la obra del historiador británico.
-
Nicolás Cosic [1]
-
[1] Universidad Nacional de General Sarmiento
Universidad Nacional de General Sarmiento
Argentina
-
- Localización: Historia y grafía, ISSN 1405-0927, Nº. 60 (ENERO-JUNIO), 2023, págs. 221-264
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- E. P. Thompson Althusserian?: Elements to Radicalize the Sewell Thesis Around the Contradictions between Historiographical Theory and Practice In the Work of the British Historian.
- Enlaces
-
Resumen
- español
En el presente artículo buscamos demostrar que la hipótesis de William H. Sewell Jr., según la cual en la obra de Edward P. Thompson se encuentra una clara contradicción entre su teoría de la historia y su práctica historiográfica, puede extenderse hacia diferentes dimensiones no indagadas por el autor, particularmente en los niveles epistemológico y metodológico. Nuestra propuesta consiste, entonces, en “radicalizar” la tesis Sewell, al punto de preguntarnos si la contradicción hallada podría implicar una confluencia entre Thompson y su contrincante teórico y político, Louis Althusser, incluso en sus respectivas nociones de sujeto.
- English
This paper aims to show that William H. Skewell Jr.’s hypothesis, according to which in the work of Edward P. Thompson there is to be found a glaring contradiction between theory of history and historiographical practice, can be extended to different dimensions of inquiry not taken into account by the author, particularly on the epistemological and methodological levels. Hence, our approach consists of “radicalizing” Sewell’s thesis, to the point of asking ourselves whether the contradiction found implies the existence of a confluence between Thompson and his theoretical and political opponent, Louis Althusser, which would even extend into their respective notions of the subject.
- español
