Contribución fiscal óptima: Curva de Laffer Guatemala

• Vásquez Trujillo, Melissa Carolina ^[1]
  1. [1] Universidad de San Carlos de Guatemala

     Universidad de San Carlos de Guatemala

     Guatemala

     
• Localización: CUNZAC: Revista Académica, ISSN-e 2708-7158, Vol. 6, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Revista Académica CUNZAC), págs. 23-30
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Optimal tax rate: Laffer curve Guatemala
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    PROBLEMA: ¿Cuál es la tasa impositiva óptima de Guatemala? OBJETIVO: determinar la tasa óptima con la cual el gobierno genere los máximos ingresos en recaudación fiscal por impuestos directos e indirectos. MÉTODO: este análisis se realiza a través de un modelo econométrico sustentado en la teoría de la curva de Laffer, utilizando datos del ingreso tributario real per cápita y la tasa impositiva en los períodos comprendidos entre 2011-2020 con el fin de calcular la tasa óptima en Guatemala. RESULTADOS: los resultados para Guatemala muestran el cumplimiento del planteamiento de Arthur Laffer con una tasa impositiva óptima del 12.35% y el nivel máximo alcanzado en el período analizado es de 11.99% aproximadamente para el 2013 por lo que las reformas tributarias no han incrementado los ingresos a nivel nacional. CONCLUSIÓN: las presiones fiscales analizadas no son óptimas según la simulación de la curva de Laffer para el país, por otra parte, los ingresos tributarios reales per cápita aumentan hasta alcanzar la tasa máxima estimada; por encima de este porcentaje se muestra declinación en los ingresos recaudados.

  • English

    PROBLEM: What is the optimal tax rate in Guatemala? OBJECTIVE: determine the optimal rate with which the Government generates the maximum income in tax collection for direct and indirect taxes. METHOD: this analysis is carried out through an econometric model based on the theory of the Laffer curve, using data on the real tax income per capita and the tax rate in the periods between 2011-2020 in order to calculate the optimal rate in Guatemala. RESULTS: the results for Guatemala showed compliance with Arthur Laffer's approach with an optimal tax rate of 12.35% and the maximum level reached in the analyzed period is approximately 11.99% for 2013, so the tax reforms have not increased income at the national level. CONCLUSION: the fiscal pressures analyzed are not optimal according to the simulation of the Laffer curve for the country, on the other hand, the real tax income per capita obtained until reaching the estimated maximum rate; above this percentage there is a decline in the revenue collected.