Tiempo de polarización: una mirada a la crisis de la democracia a través de la comunicación política populista

• Ruiz-Méndez, Alberto ^[1]
  1. [1] Universidad Anáhuac

     Universidad Anáhuac

     México

     
• Localización: Sintaxis: Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada, ISSN-e 2594-1682, Nº. 13, 2024 (Ejemplar dedicado a: Paradojas democráticas y comunicación política: continuidades, cambios y rupturas desde Latinoamérica), págs. 98-120
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Time of polarization: a look at the crisis of democracy through populist political communication
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene por objetivo ofrecer una perspectiva de la actual crisis de la democracia a partir del análisis del discurso político del populismo institucionalizado o populismo en el poder. Al analizar a esta forma de comunicación política, a partir de un enfoque performativo, se argumenta que una causa de la crisis democrática actual es la polarización afectiva, es decir, una forma de fragmentación social basada no en las diferencias políticas sino en una frontera identitaria, cuyo principal componente es la figura de un enemigo al que se despoja de su legitimidad para participar en la toma de decisiones colectivas que caracteriza a una democracia moderna. La construcción de este enemigo, por parte del populismo institucionalizado, se presenta como un significante performativo, es decir, como un elemento discursivo con el que se lleva a cabo una acción política, en este caso, la creación de un tiempo de polarización que provoca una crisis democrática entendida como una clausura de la constante búsqueda por ampliar libertades y derechos.

  • English

    This article aims to offer a perspective of the current crisis of democracy based on the analysis of the political discourse of institutionalized populism or populism in power. When analyzing this form of political communication, from a performative approach, it is argued that one cause of the current democratic crisis is affective polarization, that is, a form of social fragmentation based not on political differences but on an identity border, whose main component is the figure of an enemy who is stripped of his legitimacy to participate in the collective decision-making that characterizes a modern democracy. The construction of this enemy, by institutionalized populism, is presented as a performative signifier, that is, as a discursive element with which a political action is carried out, in this case, the creation of a time of polarization that provokes a democratic crisis understood as a closure of the constant search to expand freedoms and rights.