La responsabilità “penale” tra persona fisica e corporation alla luce della Proposta di Regolamento sull’Intelligenza Artificiale

• Camilla Minelli ^[1]
  1. [1] Dottoressa in Giurisprudenza
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 2, 2022, págs. 59-83
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • “Criminal” liability between human beings and corporations in light of the proposal of a regulation on Artificial Intelligence
  • La responsabilidad penal entre las personas físicas y jurídicas a la luz de la Propuesta de Reglamento sobre Inteligencia Artificial
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La difusión de la Inteligencia Artificial exige reflexionar sobre los riesgos relacionados con el funcionamiento de los sistemas autónomos y la posible causación de hechos dañosos. En este tipo de casos seguramente se discutirá la concurrencia de los tradicionales delitos imprudentes. Sin embargo, existe la necesidad de establecer ciertos límites a la probable tendencia de extender la responsabilidad penal a lo largo de toda la cadena de suministro del producto “inteligente”. En este contexto, sería deseable un derecho proactivo y multinivel que sea capaz de interceptar y controlar los riesgos, tal como lo hace la reciente Propuesta de Reglamento sobre Inteligencia Artificial adoptada por la Comisión Europea en abril de 2021. Esta última, aunque no es directamente eficaz en materia penal, parece delimitar zonas de “riesgo permitido” según una lógica de precaución "moderada".

  • italiano

    La diffusione dell’Intelligenza artificiale impone una riflessione sui rischi connessi all’operare di sistemi autonomi, in ordine alla possibile verificazione di eventi dannosi. Se da un lato, infatti, sono destinati a emergere i limiti di tenuta del tradizionale diritto penale d’evento rispetto a eventuali ascrizioni di responsabilità colposa, dall’altro si avverte l’esigenza di arginare la verosimile tendenza a una diffusione della responsabilità lungo la catena di approvvigionamento del prodotto “intelligente”. In tale contesto, si auspica la valorizzazione di un diritto di stampo proattivo e multilivello che sia in grado di intercettare i rischi governandoli, secondo un’impostazione che ispira anche la recente Proposta di Regolamento sull’Intelligenza artificiale adottata dalla Commissione europea nell’aprile 2021. Quest’ultima, pur non spiegando diretta efficacia in materia penale, sembra ritagliare aree di “rischio consentito” secondo una logica di precauzione “moderata”.

  • English

    The spread of Artificial Intelligence requires to reflect on the risks related to automation, as to potentially harmful outcomes. On the one hand, the features related to the traditional negligence-based result crimes are surely going to emerge; on the other hand, there is the need to limit the likely trend towards spreading liability in the supply chain of “intellingent” products. In the said framework, the paper sustains the idea of a proactive and multilevel regulation, to intercept and govern risks, in the same way as the recent Proposal of a Regulation on Artificial Intelligence adopted by the EU Commission in April 2021. Such a proposal, albeit without any direct effect in domestic criminal law matters, seems to cut out areas of “allowed risk” adopting a “moderate” precaution approach.