La mineralogía de las menas del alumbre artificial no ha sido satisfactoriamente aclarada en muchos casos, hecho combinado con la confusión existente en la nomenclatura y determinación exacta de los sulfatos simples y dobles de aluminio, que incluso perdura en la actualidad. El estudio bibliográfico y analítico de los sulfatos presentes en los distintos distritos mineros donde existieron menas de alumbre en España nos permite concluir que los principales minerales que fueron objeto de explotación para la obtención del alumbre fueron la alunita, el alunógeno, y los mi-nerales de la serie halotriquita-pickeringita, aunque en menor medida puedan estar presentes de forma accidental la natroalunita, la tamarugita, la mendozita, la aluminita, y los dimorfos jurbanita y rostita. No existe evidencia al-guna de que se encuentre el propio alumbre potásico como especie mineral entre sus menas en el subsuelo español, ni el mineral análogo “kalinita”, en proceso de desacreditación
The mineralogy of artificial alum ores has not been satisfactorily clarified in many cases, a fact combined along with the confusion existing regarding the nomenclature and the exact determination of simple and double aluminum sul-fates, which even persists today. The bibliographic and analytical study of the sulfates found in Spain in the different mining districts where alum ores existed, allows us to conclude that the main minerals that were exploited to obtain alum stone were alunite, alunogen, and minerals belonging to the halotrichite-pickeringite series, although to a lesser extent natroalunite, tamarugite, mendozite, aluminite, and the dimorphs jurbanite and rostite may be acci-dentally present. There is no evidence that potassium alum itself is found as a mineral species among its ores in the Spanish subsoil, nor the analogous mineral “kalinite”, which is in the process of being discredited.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados