Encuesta de cierre de pared abdominal entre especialistas miembros de la Asociación Española de Cirugía

• Montserrat Juvany ^[1] ; Alejandro Bravo-Salva ^[1] ; Jose Antonio Pereira-Rodríguez ^[1]
  1. [1] Departamento de Cirugía General y Digestiva, Hospital Universitario del Mar, Barcelona, España
• Localización: Cirugía española: Organo oficial de la Asociación Española de Cirujanos, ISSN 0009-739X, Vol. 103, Nº. 2, 2025, págs. 84-90
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Abdominal wall closure survey among specialists who are members of the Spanish Association of Surgery
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción El objetivo fue evaluar el conocimiento de cierre de pared abdominal en una cohorte de cirujanos generales especialistas miembros de la AEC y ver su adecuación a las recomendaciones actuales. Subanálisis en cuanto a años de especialización.

    Métodos Cuestionario individual de 21 preguntas de cierre de pared abdominal en contexto electivo y urgente.

    Resultados Se han recibido un total de 371 respuestas de cirujanos especialistas miembros de la AEC. El cierre de laparotomía media se realiza con sutura continua en un 99,7% y con materiales de absorción lenta en un 95,4%. Un 88,4% de los cirujanos refiere utilizar la relación igual o superior a 4:1 entre la longitud de la sutura y la longitud de la incisión y puntos cortos. Dichos resultados son equivalentes en laparotomía electiva transversa y urgente. Un 85,2% de los encuestados cierran los trocares de 10 o más milímetros sistemáticamente y un 30,7% utilizan malla profiláctica en pacientes de alto riesgo. Los cirujanos con menos de 10 años de experiencia utilizan más la relación≥4:1 entre la longitud de la sutura y la longitud de la incisión y puntos cortos (93,4 vs. 84,9%; p=0,013).

    Conclusiones El cierre de la pared abdominal entre los cirujanos generales miembros de la AEC es adecuado y ajustado a las recomendaciones, con una tendencia a mejorar entre los cirujanos con menor experiencia. Existe oportunidad de mejora en el uso de malla profiláctica en pacientes de riesgo.

  • English

    Introduction The objective was to evaluate the knowledge of abdominal wall closure in a cohort of specialist general surgeons who are members of the AEC and to see its adequacy with current recommendations. Sub-analysis in terms of years of specialization.

    Methods Individual questionnaire of 21 questions on abdominal wall closure in elective and urgent context.

    Results A total of 371 responses were received from specialist surgeons who are members of the AEC. Closure of the median laparotomy is performed with continuous suture in 99.7% and with slowly absorbable materials in 95.4%. A percentage of 88.4% of surgeons report using the ratio equal to or greater than 4:1 between suture length and incision length and short stitches. These results are equivalent in transverse and urgent elective laparotomy. A percentage of 85.2% of the respondents systematically close trocars of 10mm or more and 30.7% use prophylactic mesh in high-risk patients. Surgeons with less than 10 years of experience use the ratio≥4:1 between suture length and incision length and short stitches more than surgeons with more experience (93.4 vs. 84.9%; p=0.013).

    Conclusions Abdominal wall closure among general surgeons who are members of the ACS is adequate and adjusted to the recommendations with a tendency to improve among surgeons with less experience. There is an opportunity for improvement in the use of prophylactic mesh in high-risk patients.